登录
核心概念
リアルワールドのソフトウェアプロジェクトから抽出されたバージョンには通常複数の不具合が存在するが、既存のデータセットはそれらを十分に反映していない。本研究では、テストケースの移植と不具合位置の特定により、これらの複数の不具合を同定し、より現実的なデータセットを構築する。
摘要
本研究では、Defects4JとBugsInPyのデータセットを拡張し、リアルワールドのソフトウェアプロジェクトから抽出されたバージョンに含まれる複数の不具合を同定している。
まず、テストケースの移植によって、各バージョンに存在する追加の不具合を特定する。次に、不具合位置の特定により、それらの不具合の正確な位置を特定する。これにより、単一の不具合しか含まれていないという既存データセットの限界を克服し、より現実的な複数不具合バージョンのデータセットを構築した。
Defects4Jデータセットでは平均9.2個、BugsInPyデータセットでは平均18.6個の不具合を同定した。また、不具合の平均ライフスパンは1-2週間程度であるが、100日以上続く不具合も存在することが分かった。
本データセットは、複数不具合の同定や修正に関する研究に活用できる。また、機械学習ベースのデバッグ手法の訓練データとしても有用である。今後は、不具合修正パッチの追加や、より複雑なバージョン履歴への対応などの改善が期待される。
自定义摘要
使用 AI 改写
生成参考文献
翻译原文
翻译成其他语言
生成思维导图
从原文生成
访问来源
arxiv.org
Mining Bug Repositories for Multi-Fault Programs
统计
Defects4Jデータセットでは、各バージョンに平均9.2個の不具合が存在する。
BugsInPyデータセットでは、各バージョンに平均18.6個の不具合が存在する。
引用
"リアルワールドのソフトウェアプロジェクト(Defects4JやBugsInPyで使用されているものを含む)には通常、同時に複数の不具合が存在する。"
"既存のデータセットは主に単一の不具合しか識別していないため、実際の状況を十分に反映していない。"
更深入的查询
リアルワールドのソフトウェアプロジェクトにおける複数の不具合の存在は、どのような影響を開発プロセスに及ぼすと考えられるか。
リアルワールドのソフトウェアプロジェクトにおいて複数の不具合が同時に存在する場合、開発プロセスにはいくつかの影響が考えられます。まず第一に、複数の不具合が同時に発生すると、それらの不具合同士が相互作用し合い、お互いの影響を及ぼす可能性があります。これにより、不具合の特定や修正がより複雑化し、時間とリソースをより多く必要とすることが考えられます。さらに、複数の不具合が同時に存在する場合、それらがお互いにマスキングし合うことで、特定の不具合を見落とすリスクが高まります。開発者は、複数の不具合を同時に取り扱う際に、それらの相互作用や影響を正確に理解し、効果的な修正を行う必要があります。
デバッグ手法は、複数の不具合が存在する状況でどのような課題に直面するか。
従来のデバッグ手法は、通常単一の不具合を前提として設計されており、複数の不具合が存在する状況においてはいくつかの課題に直面します。まず第一に、複数の不具合が同時に存在すると、それらの不具合を個別に特定し、それぞれの原因を明らかにすることが困難になります。また、複数の不具合が同時に修正される場合、修正の影響や相互作用を正確に把握することが難しくなります。さらに、複数の不具合が同時に存在する場合、それらの影響範囲や修正の優先順位を適切に決定することも挑戦的です。従来のデバッグ手法は、これらの複数の不具合が同時に存在する状況において、効果的な対処を行うための適切な戦略やツールの提供が求められます。
ソフトウェアの品質向上には、不具合の早期発見と修正が重要だが、不具合のライフスパンに関する知見はどのように活用できるか。
ソフトウェアの品質向上において、不具合の早期発見と修正は非常に重要です。不具合のライフスパンに関する知見は、品質向上において重要な役割を果たすことができます。まず、不具合のライフスパンを分析することで、特定の不具合がどれだけの期間存在しているかを把握し、その影響や深刻さを評価することができます。これにより、重要な不具合や頻繁に発生する不具合を特定し、優先的に対処することが可能となります。また、不具合のライフスパンを分析することで、ソフトウェア開発プロセスや品質管理の改善点を特定し、将来のプロジェクトで同様の不具合が発生しないようにするための対策を講じることができます。不具合のライフスパンに関する知見は、ソフトウェアの品質向上において重要な情報源となり得ることが示唆されます。
0
