核心概念
文化遺産のデジタル化プロセスの透明性と再現性を確保するために、研究設計、データ収集、分析手法の詳細な記録と共有が不可欠である。
摘要
本論文では、一時的な展覧会「アルドロヴァンディの『もう一つのルネサンス』」のデジタルツインの作成プロセスを事例として、オープンサイエンスの観点から研究の透明性と再現性を確保するための取り組みについて述べている。
まず、研究の再現性に関する概念的な整理を行い、人文科学分野における再現性の意義と課題について議論している。次に、本プロジェクトにおける具体的な取り組みとして、デジタル化ワークフローの各段階(収集、処理、モデリング、公開)の詳細な記録と共有、オープンな技術の活用、データモデルの明示的な定義などを紹介している。これらの取り組みにより、物理的な展示が終了した後も、デジタルツインと実物コレクションの関係性を科学的に検証できるようになる。
最後に、研究の透明性と再現性を確保するための取り組みは時間とリソースを要する一方で、学術的な評価システムにおいてもこうした取り組みが適切に評価されるべきであると指摘している。オープンサイエンスの理念を実践するためには、研究プロセスの詳細な記録と共有を奨励する仕組みづくりが重要であると結論付けている。
统计
本研究では、文化遺産デジタル化プロセスの透明性と再現性を確保するために、以下のような取り組みを行った:
オブジェクトの詳細情報を記録したオブジェクトテーブル(OT)と、デジタル化プロセスの各ステップを記録したプロセステーブル(PT)を作成し、データの構造化と共有を行った。
RDFデータモデルを用いて、物理コレクションの属性情報とデジタル化ワークフローを表現した。
写真測量処理では、ソフトウェアから処理レポートを出力することで、処理の詳細を記録した。一方、スキャンデータの処理では、ブラックボックス化されたソフトウェアを使用せざるを得なかった。
3Dモデルについては、取得データ(レベル0)、修正モデル(レベル1)、Web公開用の最適化モデル(レベル2)の3つのバージョンを用意し、モデリング過程の透明性を確保した。
引用
「いかなる現実キャプチャーモデルも、人間やソフトウェアの解釈の視点に影響される。3Dモデルの作成プロセスの各ステップを追跡することは、これらの解釈に透明性を与え、作成プロセスの繰り返しを容易にする。」
「研究プロセスの詳細な記録と共有は、時間とリソースを要する一方で、学術的な評価システムにおいてもこうした取り組みが適切に評価されるべきである。」