核心概念
本文探討圖中纏結是否可由頂點集以多數投票的方式誘導產生,並將此問題簡化至圖的大小受纏結階數限制的情況。
摘要
文章摘要
本文旨在探討圖論中纏結與頂點集之間的關係,特別是探討 Diestel、Hundertmark 和 Lemanczyk 提出的問題:圖中的每個 k-纏結是否都可由一組頂點以多數投票的方式誘導產生。
文章首先回顧了纏結的概念,纏結是圖中「叢集」的抽象概念,源於 Robertson 和 Seymour 提出的圖微觀理論。纏結透過將圖的低階分離指向叢集來間接描述叢集的位置。直觀地說,具體的叢集會以多數投票的方式定向所有低階分離,也就是說,叢集會將這樣的分離 {A, B} 定向到其包含大部分叢集的一側,A 或 B。
文章接著探討了頂點集誘導纏結的概念。如果對於每個分離 (A, B) ∈ τ,我們都有 |X ∩ A| < |X ∩ B|,則稱圖 G 的一組頂點 X 誘導了 G 中的一個纏結 τ。例如,完全子圖的頂點集以這種方式誘導了一個纏結。
文章的主要貢獻是將上述問題簡化為圖的大小受纏結階數限制的情況。具體來說,文章證明了對於每個整數 k ≥ 1,存在一個 M = M(k) ∈ O(3kk5),使得對於圖 G 中的每個 k-纏結 τ,在 G 的連通拓撲微觀圖 G' 中存在一個 k-纏結 τ ',其邊數少於 M,使得如果 G' 上的權重函數 w' 誘導了纏結 τ ',則在 V (G) 上擴展 w' 為零的權重函數 w 誘導了纏結 τ。
文章還證明了如果對於任何固定的 k,這個問題都有肯定的答案,那麼每個 k-纏結都由一個大小受 k 限制的頂點集誘導產生。更一般地說,文章證明了對於所有 k,圖 G 中的每個 k-纏結都由一個權重函數 V (G) → N 誘導產生,該函數的總權重受 k 限制。
文章證明思路
文章的證明基於一個定理,該定理允許對圖中纏結的陳述進行歸納證明。該定理指出,對於每個整數 k ≥ 1,存在一個 M(k) ∈ O(3kk5),使得以下條件成立:令 τ 為圖 G 中的一個 k-纏結。則存在一個圖序列 G0, ..., Gm 和對於每個 i ∈ {0, ..., m} 在 Gi 中的 k-纏結 τi,使得:
- G0 = G,τ0 = τ;
- Gi 是通過刪除一條邊、壓縮一個頂點或取一個真子圖從 Gi-1 得到的;
- 對於每個 i ∈ [m],Gi-1 中的 k-纏結 τi-1 作為 Gi 中的 k-纏結 τi 保留下來;
- Gm 是連通的,並且邊數少於 M(k)。
文章接著證明了這個定理,並由此推導出主要結果。
统计
k ⩽ 3 時,問題 1.1 的答案是肯定的。
對於 k = 1, 2,這些纏結分別與分支和塊相對應。
對於 k = 3,Elbracht 證明了問題 1.1。
Grohe 證明了 3-纏結與圖的「真三連通分支」之間存在直接對應關係。
Carmesin 和 Kurkofka 對 4-纏結進行了基於「內部 4-連通性」的刻畫。
Diestel、Elbracht 和 Jacobs 證明了如果圖 G 中的每個 k-纏結 τ 都擴展為 G 中的一個 2k-纏結 τ ',即 τ ⊆ τ ',則問題 1.1 成立。
Elbracht、Kneip 和 Teegen 證明了問題 1.1 的放鬆加權版本。
對於每個整數 k ≥ 1,存在一個 M = M(k) ∈ O(3kk5),使得對於圖 G 中的每個 k-纏結 τ,在 G 的連通拓撲微觀圖 G' 中存在一個 k-纏結 τ ',其邊數少於 M。
引用
"Diestel, Hundertmark and Lemanczyk asked whether every k-tangle in a graph is induced by a set of vertices by majority vote."
"For general k, Elbracht, Kneip and Teegen [10, Theorem 2] made substantial progress towards Problem 1.1 by proving a relaxed weighted version."
"Contrary to their positive result, Elbracht, Kneip and Teegen [10, Theorem 10] explicitly construct an example which shows that not only Problem 1.1, but also Theorem 1.2 fails for tangles in general discrete contexts, such as matroids or data sets (see e.g [4,7,8,11])."