toplogo
登录
洞察 - 機器學習 - # 大型語言模型中的知識編輯類型識別

大型語言模型中知識編輯類型的識別


核心概念
本文提出了一項新任務 - 知識編輯類型識別 (KETI),旨在識別大型語言模型中的惡意編輯。我們構建了一個基準數據集 KETIBench,包含五種類型的惡意更新和一種類型的良性更新。我們還開發了七種基線識別器,在兩種不同規模的語言模型上進行了42次實驗,結果表明這些識別器能夠達到不錯的識別性能,突出了識別大型語言模型中惡意編輯的可行性。
摘要

本文提出了一項新任務 - 知識編輯類型識別 (KETI),旨在識別大型語言模型中的惡意編輯。

首先,我們提出了一個新的基準數據集 KETIBench,包含五種類型的惡意更新(虛假信息注入、冒犯性注入、行為誤導注入、偏見注入)和一種類型的良性更新(事實更新)。

其次,我們為開源和封閉源的語言模型分別設計了七種基線識別器。對於開源模型,我們使用隱藏狀態作為特徵,並採用四種經典的分類模型。對於封閉源模型,我們使用查詢、輸出和輸出token的對數概率作為特徵,並採用三種基於BERT的模型。

實驗結果表明,七種基線識別器在KETIBench上均取得了不錯的識別性能,平均F1分數為0.789。這突出了識別大型語言模型中惡意編輯的可行性。

此外,我們還發現識別器的性能與編輯方法的效果無關,並且具有跨領域的泛化能力,能夠識別未知來源的編輯。深入分析和消融實驗表明,特徵信息的豐富性決定了識別器的性能。在開源模型中,後層隱藏狀態攜帶更豐富的語義信息,有助於識別不同類型的編輯。在封閉源模型中,更多的輸出token信息有助於識別器的性能。

總的來說,本文提出了KETI任務和KETIBench基準,為防止大型語言模型知識編輯的濫用提供了初步探索。未來可以進一步提高識別器的性能,並探索如何在開源模型中撤銷已識別的有害編輯。

edit_icon

自定义摘要

edit_icon

使用 AI 改写

edit_icon

生成参考文献

translate_icon

翻译原文

visual_icon

生成思维导图

visit_icon

访问来源

统计
惡意編輯可能導致大型語言模型生成有害內容,誤導用戶採取不當行動。 現有研究僅能區分編輯和非編輯,無法進一步識別不同類型的編輯。 我們構建了包含五種惡意更新和一種良性更新的KETIBench基準數據集。
引用
"知識編輯是一種有效的方法,可以高效地更新大型語言模型的知識,近年來引起了越來越多的關注。" "然而,目前缺乏有效的措施來防止這項技術被惡意濫用,這可能導致大型語言模型中出現有害編輯。" "這些惡意修改有可能導致大型語言模型生成有害內容,誤導用戶採取不當行動。"

从中提取的关键见解

by Xiaopeng Li,... arxiv.org 10-01-2024

https://arxiv.org/pdf/2409.19663.pdf
Identifying Knowledge Editing Types in Large Language Models

更深入的查询

如何設計更加有效的識別器,以進一步提高對惡意編輯的識別能力?

為了設計更加有效的識別器以提高對惡意編輯的識別能力,可以考慮以下幾個方向: 多模態特徵融合:除了使用隱藏狀態和輸出文本,還可以引入其他特徵,如上下文信息、用戶交互歷史和外部知識庫的數據。這樣可以幫助識別器更全面地理解編輯的背景和意圖。 深度學習模型的改進:可以考慮使用更先進的深度學習架構,如圖神經網絡(GNN)或自注意力機制,來捕捉編輯信息之間的複雜關係。這些模型能夠更好地處理結構化數據,從而提高識別準確性。 增強學習:通過增強學習的方法,識別器可以在實際應用中不斷學習和適應新的編輯模式。這種方法可以幫助識別器在面對未知的惡意編輯時,仍然能夠保持較高的識別能力。 跨域學習:利用跨域學習技術,識別器可以從不同的編輯方法中學習,進而提高對未知編輯類型的識別能力。這樣的策略可以增強模型的泛化能力,使其在多樣化的編輯場景中表現更佳。 持續監控與更新:建立一個持續監控系統,定期更新識別器的模型參數和特徵集,以適應不斷變化的惡意編輯策略。這樣可以確保識別器始終保持最新的識別能力。

除了本文提到的五種惡意編輯類型,是否還存在其他類型的惡意編輯?

除了本文提到的五種惡意編輯類型(即虛假信息注入、冒犯性注入、行為誤導注入、偏見注入和事實更新),還可能存在其他類型的惡意編輯,例如: 情感操控:通過編輯模型的輸出,使其表達特定的情感或情緒,從而影響用戶的情感反應和決策。例如,將中立的回答轉變為極端的情感表達,可能導致用戶產生偏見或誤解。 社會工程攻擊:利用編輯技術來操控模型生成的內容,以引導用戶進行特定的行為或提供敏感信息。這種編輯可能會利用社會工程學的原理,誘使用戶相信某些虛假的信息。 文化偏見注入:在模型中注入特定文化或社會群體的偏見,這可能會導致模型在生成內容時表現出不公平或歧視的行為,進而影響用戶的觀點和行為。 知識範疇的篡改:通過編輯模型的知識範疇,使其在特定主題上表現出不準確或偏頗的觀點,這可能會導致用戶對某些議題的誤解。 這些惡意編輯類型的存在強調了對識別器的需求,因為它們可能對用戶的行為和決策產生深遠的影響。

如何在開源模型中撤銷已識別的有害編輯,以防止其對用戶造成影響?

在開源模型中撤銷已識別的有害編輯,可以考慮以下幾種方法: 版本控制系統:使用版本控制系統來管理模型的不同版本。當識別到有害編輯時,可以回滾到先前的安全版本,這樣可以有效地撤銷不良編輯。 撤銷編輯技術:開發專門的撤銷編輯技術,這些技術可以識別和移除特定的有害編輯。例如,通過分析模型的輸出,識別出受影響的知識點,然後用正確的信息進行替換。 增量更新:在識別到有害編輯後,通過增量更新的方式,逐步修正模型中的錯誤信息。這樣可以在不影響整體模型性能的情況下,逐步消除有害內容。 用戶警告系統:在模型生成的內容中加入警告系統,當識別到潛在的有害信息時,及時向用戶發出警告,並提供正確的信息來源,幫助用戶做出明智的決策。 社群反饋機制:建立社群反饋機制,鼓勵用戶報告有害內容。通過用戶的反饋,及時識別和撤銷有害編輯,從而提高模型的安全性和可靠性。 這些方法的結合可以有效地減少有害編輯對用戶的影響,並提高開源模型的整體安全性。
0
star