核心概念
CNN AE übertrifft SVD in T-NOMA mit bis zu 10 dB SNR-Gewinn.
摘要
Das Paper untersucht die Verwendung eines CNN Auto-Encoders (AE) für die Kodierung und Dekodierung von T-NOMA-Signalen im Vergleich zur SVD-Methode. Es zeigt, dass der CNN AE eine bessere Leistung bietet und bis zu 10 dB SNR-Gewinn erzielt. Es werden verschiedene Varianten des CNN AE untersucht, um die Leistungskomplexität abzuwägen. Die Auswirkungen von imperfektem CSI und Timing-Fehlern werden ebenfalls analysiert.
- Einleitung zur Verwendung von Auto-Encodern in T-NOMA
- Vergleich von SVD und CNN AE in T-NOMA
- Auswirkungen von imperfektem CSI auf die BER-Leistung
- Untersuchung verschiedener CNN AE-Varianten
统计
Die vorgeschlagene CNN AE übertrifft die SVD-Methode um etwa 2 dB in einem T-NOMA-System.
Bei einem CSI-Fehler von 1% und einem Timing-Fehler von ±4% des Symbols bietet die CNN AE bis zu 10 dB SNR-Gewinn über die SVD-Methode.
引用
"Die vorgeschlagene CNN AE übertrifft die SVD-Methode um etwa 2 dB in einem T-NOMA-System."
"Bei einem CSI-Fehler von 1% und einem Timing-Fehler von ±4% des Symbols bietet die CNN AE bis zu 10 dB SNR-Gewinn über die SVD-Methode."