大型語言模型真的具有先見之明嗎？利用每日新聞作為預言進行持續評估

核心概念

大型語言模型的預測能力會隨著時間推移而下降，即使透過資訊檢索技術提供最新資訊，這種下降趨勢依然存在，突顯出持續模型更新的必要性。

摘要

這篇研究論文介紹了一個名為「每日預言」（Daily Oracle）的全新基準測試，用於評估大型語言模型（LLM）的時態泛化和預測能力。
研究目標
本研究旨在探討大型語言模型是否能夠準確預測未來事件，並評估其預測能力如何隨時間推移而變化。
方法
研究人員開發了「每日預言」基準測試，該測試利用每日新聞自動生成問答對，涵蓋商業、政治、藝術等多個領域。問答對分為是非題和選擇題兩種形式，要求模型根據現有知識預測未來事件的結果。研究人員評估了多個大型語言模型在「閉卷」和「有限開卷」兩種設定下的表現。「閉卷」設定下，模型只能依賴其訓練數據中的知識回答問題；而「有限開卷」設定下，模型可以透過資訊檢索技術訪問特定時間範圍內的新聞文章以獲取額外資訊。
主要發現

大型語言模型的預測準確率會隨著時間推移而下降，即使在「有限開卷」設定下提供最新資訊，這種下降趨勢依然存在。
模型在預測其知識截止日期之後的事件時表現下降更為顯著，突顯出模型在時態泛化方面面臨的挑戰。
與是非題相比，模型在選擇題上的表現通常較好。
Claude-3.5-Sonnet 在所有模型中表現最佳，而 GPT-4 在選擇題上表現出色，但在是非題上表現相對遜色。
主要結論
研究結果表明，儘管大型語言模型在預測未來事件方面具有一定能力，但其預測能力會隨著時間推移而下降。資訊檢索技術可以部分緩解這一問題，但並不能完全解決。持續的模型更新對於維持模型的預測能力至關重要。
研究意義
「每日預言」基準測試為評估大型語言模型的時態泛化和預測能力提供了一個有價值的工具。研究結果對於理解大型語言模型的局限性和未來發展方向具有重要意義。
局限性和未來研究方向
本研究的局限性在於評估時間跨度相對較短，未來需要進行更長時間的評估以觀察模型的長期表現。此外，未來研究可以探索更先進的資訊檢索技術和模型更新策略，以進一步提升大型語言模型的預測能力。

统计

從 2020 年 1 月到 2024 年 9 月，大型語言模型在是非題上的平均表現下降了 20.14%（從 64.68% 下降到 51.65%），在選擇題上下降了 23.26%（從 58.30% 下降到 44.74%）。
GPT-4 在選擇題上的表現下降最為顯著，知識截止日期之後的平均年同比下降率為 18.47%，而知識截止日期之前的平均年同比下降率僅為 4.23%。
Claude-3.5-Sonnet 在所有模型中表現最佳。

从中提取的关键见解

Are LLMs Prescient? A Continuous Evaluation using Daily News as the Oracle

by Hui Dai, Rya... 在 arxiv.org 11-14-2024

https://arxiv.org/pdf/2411.08324.pdf

更深入的查询

如何開發更有效的模型更新策略，以應對不斷變化的資訊環境？

為了應對資訊環境的快速變化，開發更有效的模型更新策略至關重要。以下是一些可行的策略：
1. 持續預訓練（Continuous Pre-training）： 持續預訓練是指定期使用最新的數據更新大型語言模型（LLM）。這種方法可以幫助模型掌握最新的資訊和語言表達方式，從而提高其在預測未來事件和回答時事問題方面的準確性。

動態數據選擇： 開發動態數據選擇策略，根據數據的新鮮度、相關性和重要性，自動選擇用於持續預訓練的數據。例如，可以根據事件的影響力、新聞來源的權威性和資訊的時效性來評估數據的價值。
增量學習（Incremental Learning）： 採用增量學習技術，使模型能夠在不忘記先前知識的情況下，有效地學習新資訊。這可以通過使用例如經驗回放（experience replay）和知識蒸餾（knowledge distillation）等技術來實現。
2. 高效的模型適應（Efficient Model Adaptation）： 與持續預訓練相比，模型適應側重於針對特定任務或領域，使用較小的數據集對預訓練模型進行微調。這種方法可以更快速、更經濟地更新模型，使其適應新的資訊環境。

參數高效微調（Parameter-Efficient Fine-tuning）： 探索參數高效微調技術，例如適配器（adapter）和提示微調（prompt tuning），以便在不大幅增加計算成本的情況下，使模型適應新的數據分佈。
領域適應（Domain Adaptation）： 針對特定領域開發領域適應技術，例如對抗訓練（adversarial training）和領域對抗性神經網絡（domain-adversarial neural networks），以提高模型在特定領域的預測能力。
3. 結合資訊檢索（Information Retrieval）： 將資訊檢索系統與大型語言模型結合，可以讓模型在回答問題時，動態地訪問外部知識庫，從而彌補其知識的不足。

動態知識整合： 開發動態知識整合技術，使模型能夠根據問題的上下文，從外部知識庫中檢索和整合相關資訊，並將其與自身儲存的知識相結合，生成更準確、更全面的答案。
實時資訊更新： 構建實時資訊更新機制，確保外部知識庫保持最新狀態，以便模型能夠訪問最新的資訊。
4. 評估基準和監控（Benchmarking and Monitoring）： 建立持續評估基準和監控機制，追蹤模型的效能變化，並及時發現潛在問題。

動態基準測試： 開發動態基準測試，例如「每日預言」基準測試，使用最新的數據評估模型的預測能力，並追蹤其效能隨時間的變化趨勢。
效能監控和預警： 建立效能監控和預警系統，實時監控模型的效能指標，例如準確性、拒絕率和偏差，並在發現異常情況時發出警報，以便及時採取措施。

大型語言模型在預測哪些類型的事件時表現較佳？哪些類型的事件預測難度較大？

根據「每日預言」基準測試和其他相關研究，大型語言模型在預測以下類型的事件時表現較佳：

趨勢預測： 基於歷史數據和當前趨勢，預測未來事件發生的可能性。例如，預測股票價格的漲跌、產品銷量的增減、疾病的傳播趨勢等。
規律性事件： 預測具有周期性或規律性的事件。例如，預測體育賽事的結果、節假日的客流量、天氣變化等。
基於文本的事件預測： 基於新聞報導、社交媒體帖子等文本數據，預測未來事件發生的可能性。例如，預測選舉結果、社會輿論的變化、自然災害的發生等。
然而，大型語言模型在預測以下類型的事件時仍然面臨較大挑戰：

突發事件： 預測缺乏歷史數據或先兆的突發事件。例如，預測恐怖襲擊、地震、金融危機等。
複雜事件： 預測涉及多個因素和變量的複雜事件。例如，預測國際關係的變化、經濟政策的影響、科技發展的趨勢等。
主觀性事件： 預測受個人觀點、情感和偏好影響較大的事件。例如，預測藝術作品的流行趨勢、時尚潮流的變化、消費者購買行為等。

如何利用「每日預言」基準測試來指導未來大型語言模型的開發和應用？

「每日預言」基準測試可以從以下幾個方面指導未來大型語言模型的開發和應用：
1. 模型開發：

評估模型的時效性： 「每日預言」基準測試可以評估模型對最新資訊的掌握程度，以及其預測未來事件的能力，從而指導開發人員改進模型的架構和訓練方法。
比較不同模型的效能： 「每日預言」基準測試可以作為一個客觀的評估平台，比較不同模型在預測未來事件方面的優劣，幫助開發人員選擇最適合特定任務的模型。
促進模型的持續學習： 「每日預言」基準測試可以作為一個持續學習的平台，鼓勵開發人員不斷更新模型的知識和能力，以應對不斷變化的資訊環境。
2. 模型應用：

選擇合適的應用場景： 「每日預言」基準測試可以幫助使用者了解大型語言模型在預測未來事件方面的優勢和局限性，從而選擇合適的應用場景。
評估模型的可靠性： 「每日預言」基準測試可以幫助使用者評估模型在特定應用場景下的可靠性和準確性，從而做出更明智的決策。
提高模型的透明度： 「每日預言」基準測試可以促進大型語言模型預測結果的透明度，幫助使用者理解模型預測的依據，從而增加對模型的信任度。
總之，「每日預言」基準測試為評估和改進大型語言模型的時效性和預測能力提供了一個有價值的工具。通過不斷完善和應用「每日預言」基準測試，我們可以促進大型語言模型在預測未來事件方面的發展，並将其應用於更廣泛的領域，為人類社會創造更大的價值。