المفاهيم الأساسية
在沒有旨在促進公平的政策下,一些黑人學生感受到被拒絕的痛苦。
الملخص
這篇文章探討了最高法院禁止使用種族為基礎的平權政策後,黑人學生入學人數下降的影響。
過去,大學曾使用以種族為基礎的平權政策,以緩解黑人申請人在入學過程中面臨的種族歧視。雖然這並非完美的工具,也未得到普遍認同,但它確實產生了影響。最高法院的裁決禁止使用這些政策後,黑人學生入學人數下降就是最好的例證。保守派最高法院法官認為,只有一個不分種族的過程才是公平的,但法官布朗·傑克遜在她的反對意見中寫道:"種族對所有美國人的生活經歷仍然至關重要,而今天的裁決使情況變得更糟,而不是更好"。她認為"如果這個國家的大學被要求忽視一個重要的事物,它不會就此消失。種族主義需要更長的時間才能離開我們。最終,忽視種族會使它變得更重要。"
禁令實施後的結果證明了她的觀點。雖然哈佛大學尚未報告其人口統計概況,但一些學校報告稱,在禁令實施後,黑人和其他種族弱勢群體學生的比例有所下降。
الإحصائيات
在最高法院禁止使用種族為基礎的平權政策後,一些學校報告稱黑人和其他種族弱勢群體學生的比例有所下降。
اقتباسات
"種族對所有美國人的生活經歷仍然至關重要,而今天的裁決使情況變得更糟,而不是更好。"
"如果這個國家的大學被要求忽視一個重要的事物,它不會就此消失。種族主義需要更長的時間才能離開我們。最終,忽視種族會使它變得更重要。"