아르헨티나의 오픈 액세스: OpenAlex를 활용한 과학 출판물 모니터링 제안

Conceitos Básicos

아르헨티나의 국가 오픈 액세스 정책 하에서 OpenAlex를 활용하여 과학 출판물의 오픈 액세스 현황을 모니터링하고 분석하는 방법론을 제안한다.

Resumo

이 연구는 아르헨티나의 국가 오픈 액세스 정책(2013년 제정된 법 26.899호)의 영향을 평가하기 위해 OpenAlex 데이터베이스를 활용하여 과학 출판물의 오픈 액세스 현황을 분석하였다.

주요 결과는 다음과 같다:

1. OpenAlex는 대부분의 학문 분야에서 연구자의 85-93%를 포괄할 수 있는 것으로 나타났으나, 사회과학 및 인문학 분야에서는 47%에 그쳤다.

2. 1953-2021년 기간 동안 출판된 논문의 41%가 오픈 액세스로 이용 가능했으며, 2014-2021년 기간에는 46%로 증가했다. 두 기간 모두 골드 오픈 액세스가 가장 큰 비중을 차지했다.

3. 법 제정 전후 동일 기간을 비교했을 때, 골드 오픈 액세스의 상승 추세는 법 제정 이전부터 존재했으며, 리포지토리에 게재된 폐쇄 논문 이용 가능성은 기존 추세 대비 5% 증가했다.

4. 학문 분야별로 볼 때, 사회과학 및 인문학 분야에서 골드 오픈 액세스 비율이 가장 높고(50%), 공학 및 재료과학 분야에서 폐쇄 논문 비율이 가장 높았다(52%).

결론적으로 이 연구는 OpenAlex 기반 방법론이 아르헨티나의 오픈 액세스 모니터링에 효과적으로 활용될 수 있음을 보여주었다.

Estatísticas

1953-2021년 기간 동안 출판된 논문 중 41%가 오픈 액세스로 이용 가능했다.
2014-2021년 기간에는 46%의 논문이 오픈 액세스로 이용 가능했다.
골드 오픈 액세스가 가장 큰 비중을 차지했다.
법 제정 전후 동일 기간을 비교했을 때, 골드 오픈 액세스의 상승 추세는 법 제정 이전부터 존재했으며, 리포지토리에 게재된 폐쇄 논문 이용 가능성은 기존 추세 대비 5% 증가했다.

Citações

"OpenAlex는 대부분의 학문 분야에서 연구자의 85-93%를 포괄할 수 있는 것으로 나타났으나, 사회과학 및 인문학 분야에서는 47%에 그쳤다."
"사회과학 및 인문학 분야에서 골드 오픈 액세스 비율이 가장 높고(50%), 공학 및 재료과학 분야에서 폐쇄 논문 비율이 가장 높았다(52%)."

Principais Insights Extraídos De

Acceso abierto en Argentina: una propuesta para el monitoreo de las publicaciones científicas con OpenAlex

by Caro... às arxiv.org 05-01-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.19627.pdf

Perguntas Mais Profundas

오픈 액세스 정책이 학문 분야별로 다른 영향을 미치는 이유는 무엇일까?

오픈 액세스 정책이 학문 분야에 다른 영향을 미치는 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 각 학문 분야마다 출판 문화와 관행이 다를 수 있기 때문에 오픈 액세스 정책이 받아들여지는 정도가 다를 수 있습니다. 예를 들어, 과학 및 기술 분야는 빠르게 변화하는 지식을 공유하고자 하는 경향이 있어 오픈 액세스에 보다 긍정적일 수 있습니다. 반면에 인문학 및 사회과학 분야는 출판물의 가치 평가와 저널의 평판에 더 많은 중요성을 두는 경향이 있어 오픈 액세스에 대해 보다 신중한 태도를 취할 수 있습니다.
둘째, 연구자들의 자금 조달과 연구 성과에 대한 평가 방식도 학문 분야별로 다를 수 있습니다. 예를 들어, 과학 연구는 보다 빠른 속도로 발전해야 하고, 연구 결과를 빠르게 공유해야 하는 요구가 있기 때문에 오픈 액세스가 더욱 중요하게 여겨질 수 있습니다. 반면에 인문학 분야는 연구 결과의 품질과 깊이에 더 많은 중점을 두는 경우가 많아 오픈 액세스의 영향이 상이할 수 있습니다.

오픈 액세스 정책 이외에 연구자들의 출판 행태에 영향을 미치는 요인은 무엇이 있을까?

오픈 액세스 정책 이외에도 연구자들의 출판 행태에 영향을 미치는 여러 요인이 있습니다. 첫째, 학술 저널의 평판과 영향력은 연구자들이 출판물을 선택하는 데 중요한 요소입니다. 높은 영향력을 가진 저널에 게재되는 것이 연구자의 학술적 신뢰성과 평가에 긍정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 이를 고려하여 출판물을 선택하는 경향이 있습니다.
둘째, 연구자들의 연구 환경과 조직 문화도 출판 행태에 영향을 줄 수 있습니다. 일부 조직은 오픈 액세스를 적극 지지하고 장려하는 반면, 다른 조직은 전통적인 출판 방식을 선호하는 경우가 있습니다. 연구자가 속한 조직의 정책과 문화는 그들의 출판 선택에 영향을 미칠 수 있습니다.
셋째, 연구자들의 연구 분야와 관심사에 따라 출판 행태가 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 특정 분야에서는 공동 연구와 협력이 중요하므로 공동 저자로 참여하는 논문이 많을 수 있습니다. 이러한 다양한 요인들이 연구자들의 출판 행태에 영향을 미치며, 오픈 액세스 정책 이외에도 다양한 결정 요인이 있을 수 있습니다.

오픈 액세스 모니터링을 위해 OpenAlex 외에 어떤 데이터 소스를 활용할 수 있을까?

오픈 액세스 모니터링을 위해 OpenAlex 외에도 다양한 데이터 소스를 활용할 수 있습니다. 예를 들어, Unpaywall은 오픈 액세스 논문을 식별하고 저작권 정보를 제공하는 데 유용한 도구입니다. 또한, Crossref와 같은 메타데이터 공급업체는 학술 저널 및 논문에 대한 정보를 제공하여 오픈 액세스 논문을 추적하는 데 도움이 될 수 있습니다.
또한, 학술 검색 엔진인 Google Scholar는 오픈 액세스 논문을 포함한 다양한 학술 자료를 제공하므로 모니터링에 활용할 수 있습니다. 또한, 학술 저널의 웹사이트와 오픈 액세스 리포지토리 등에서 직접 데이터를 수집하거나 API를 활용하여 데이터를 추출할 수도 있습니다. 이러한 다양한 데이터 소스를 활용하여 오픈 액세스 논문을 모니터링하고 연구 결과를 분석할 수 있습니다.