Kernekoncepter
Moderne Videocodierer können durch den Einsatz von Einzelpass-Vorausschau-Techniken eine sehr gute Qualität bei vertretbarem Rechenaufwand erreichen.
Resumé
Die Studie untersucht die Leistungsfähigkeit verschiedener Videocodecs (x264, x265, SVT-AV1, NVIDIA AV1, AWS AV1) in Bezug auf Bitrate, Qualität und Rechenaufwand. Dabei werden drei Szenarien betrachtet:
Hochqualitativ, komplexitätsunabhängig (S1): Hier zeigt sich, dass SVT-AV1 im Einzelpass-Modus bei Preset 2 die besten Ergebnisse liefert, mit 72% Bitrateneinsparung gegenüber x264.
Hochqualitativ, geringe Komplexität (S2): Für dieses Szenario empfiehlt sich SVT-AV1 Preset 6 im Einzelpass-Modus, mit 25% Bitrateneinsparung gegenüber x265 bei 85% geringerer Rechenzeit.
Qualitätsunabhängig, geringe Komplexität (S3): Hier sind x265 Ultrafast im Einzelpass oder SVT-AV1 Preset 10 im Zweifach-Durchlauf gute Optionen, mit ähnlicher Leistung wie x265 Medium bei 2-Pass, aber deutlich geringerem Rechenaufwand.
Die Ergebnisse zeigen, dass Einzelpass-Codierung in modernen Codecs sehr wettbewerbsfähig sein kann und Empfehlungen für die Wahl des richtigen Codec-Presets in Abhängigkeit vom Anwendungsfall gegeben werden können.
Statistik
Die Einzelpass-Codierung von SVT-AV1 bei Preset 2 erreicht etwa 72% Bitrateneinsparung im Vergleich zu x264.
Die Einzelpass-Codierung von SVT-AV1 bei Preset 6 erreicht etwa 25% Bitrateneinsparung im Vergleich zu x265 bei 2-Pass.
Die AWS Mediaconvert-Lösung für AV1 ist ähnlich leistungsfähig wie x265 Veryslow bei 2-Pass, aber 25-mal schneller.
Citater
"Moderne Videocodierer haben sich zu ausgefeilter Software entwickelt, in der verschiedene Codier-Tools miteinander interagieren."
"Es wird weithin vermutet, dass diese Einzelpass-Schemas wettbewerbsfähig sein könnten, aber bisher wurde keine quantitative Bewertung durchgeführt."
"Unsere Ergebnisse legen nahe, dass in Hochkomplexitäts-4K-Codier-Szenarien die SVT-AV1 1-Pass-VBR-Codierung bei Preset 2 alle anderen Codecs übertrifft."