제안된 컨트롤러는 선형 및 비선형 모델에서 검증되었으며, 두 경우 모두 시스템을 원하는 밀도 프로필로 이끔.
II. 모델 설명
LWR 모델은 밀도와 흐름의 보존 방정식으로 구성됨.
선형화된 LWR 모델은 밀도의 선형 방정식으로 표현됨.
III. 제어 공식
변속제한 제어는 교통 흐름을 제어하기 위해 속도 제한을 변경하는 것을 포함.
최적 제어 설계를 위해 상태 피드백 제어 정책을 유도.
IV. 시뮬레이션 결과
선형 및 비선형 모델에 대한 LQ 컨트롤러의 성능 비교.
선형 모델에서는 원하는 밀도로 시스템을 이끌었지만, 비선형 모델에서는 그렇지 못함.
V. 결론
LQ 컨트롤러의 성능 차이와 향후 연구 방향에 대한 논의.
Personalizar resumen
Reescribir con IA
Generar citas
Traducir fuente
A otro idioma
Generar mapa mental
del contenido fuente
Ver fuente
arxiv.org
LQ Control of Traffic Flow Models via Variable Speed Limits
Estadísticas
"2022년 미국 평균 통근자는 73시간을 교통에 낭비했으며, 이는 2016년 대비 40% 이상 증가했다."
"최대 밀도 ρmax는 160대/킬로미터, 최대 속도 Umax는 115킬로미터/시간이다."
"평균 밀도 ρ0는 50대/킬로미터, 도로 길이 L은 2000미터이다."
Citas
"교통 흐름 모델에 대한 LQ 제어 설계와 변속제한의 적용"
"컨트롤러는 선형 모델에서 원하는 밀도로 시스템을 이끌었지만, 비선형 모델에서는 그렇지 못함."
Q0는 튜닝 매개변수로, LQ 제어 시스템의 성능에 중요한 영향을 미칩니다. Q0 값의 조정은 시스템의 수렴 속도와 안정성에 영향을 줍니다. 작은 Q0 값은 더 빠른 수렴을 유도할 수 있지만, 과도한 값은 시스템의 안정성을 저해할 수 있습니다. 따라서 적절한 Q0 값을 선택하여 시스템이 원하는 밀도로 수렴하고 안정적으로 작동할 수 있도록 조절해야 합니다. Q0 값이 증가할수록 제어 입력이 더 강력해지지만, 과도한 값은 시스템의 성능을 악화시킬 수 있으므로 조정이 필요합니다.
비선형 모델에서 선형 모델과의 성능 차이는 무엇을 의미하는가?
비선형 모델과 선형 모델 간의 성능 차이는 주로 제어 시스템의 반응 속도와 정확성에서 나타납니다. 비선형 모델은 선형 모델보다 더 복잡한 동작을 보이며, 비선형 요소의 증가로 인해 제어 입력과 출력 간의 관계가 더 복잡해집니다. 이로 인해 비선형 모델에서 제어 시스템을 설계하고 최적화하는 것이 더 어려울 수 있습니다. 또한, 비선형 모델에서는 선형 모델보다 제어 입력에 대한 반응이 느릴 수 있으며, 제어 시스템의 안정성을 유지하기 위해 더 많은 노력이 필요할 수 있습니다.
교통 흐름 모델의 LQ 제어가 도로 혼잡을 완화하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는가?
교통 흐름 모델의 LQ 제어는 변수 속도 제한을 통해 도로 혼잡을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 방법은 도로의 속도 제한을 조절하여 차량의 흐름을 조절하고 교통 혼잡을 완화하는 데 사용됩니다. LQ 제어는 효율적인 제어 알고리즘을 통해 교통 흐름을 최적화하고 도로의 밀도를 원하는 수준으로 유지할 수 있습니다. 이를 통해 교통 혼잡을 감소시키고 차량의 이동 시간을 개선하며 교통 부문의 에너지 사용량을 줄일 수 있습니다. 따라서 교통 흐름 모델의 LQ 제어는 도로 혼잡을 완화하고 교통 시스템의 효율성을 향상시키는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
0
Tabla de Contenido
변속제한을 통한 교통 흐름 모델의 LQ 제어
LQ Control of Traffic Flow Models via Variable Speed Limits