Die Studie präsentiert eine systematische Umfrage von 53 Veröffentlichungen, um aktuelle Trends in der Mensch-XAI-Interaktion und vielversprechende Richtungen für das EI-Design und die Entwicklung zu identifizieren. Dies ist eine der ersten systematischen Umfragen zur EI-Forschung.
Die Umfrage zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der XAI-Publikationen (84,9%) Menschen einbeziehen, um das XAI-System zu evaluieren, während nur 28,3% in der Analysephase Nutzer einbinden. Weniger als ein Drittel der XAI-Forschung hat vor der Entwicklung von XAI-Lösungen eine Form der Nutzerforschung durchgeführt.
Bei der Gestaltung der EI-Schnittstellen verwenden die Forscher am häufigsten eine sequenzielle Informationsarchitektur (47,8%), bei der Informationen in einem linearen Ablauf präsentiert werden. Interaktive Schnittstellen, bei denen Nutzer Anweisungen geben können, sind am häufigsten (37,7%).
Bei der Bewertung der EI-Schnittstellen konzentrieren sich die Forscher am meisten auf die Effektivität des Gesamtsystems (37,7%), gefolgt von der Fähigkeit der Nutzer, Aufgaben zu erfüllen (26,4%). Andere Aspekte wie Kontrolle oder Reaktionsfähigkeit der Nutzer werden seltener bewertet.
A otro idioma
del contenido fuente
arxiv.org
Ideas clave extraídas de
by Thu Nguyen,A... a las arxiv.org 03-22-2024
https://arxiv.org/pdf/2403.14496.pdfConsultas más profundas