toplogo
Connexion

オンラインでの性差別を測るための包括的な指標


Concepts de base
オンラインコミュニティにおける男女に対する攻撃的な言語の程度を包括的に測定する指標を提案する。
Résumé

本研究では、オンラインコミュニティにおける性差別の程度を定量的に測定するための包括的な指標を提案している。

まず、監督付きの自然言語処理モデルを使って、各コメントの攻撃性を検出する。次に、単語の出現頻度と単語の男女バイアスを組み合わせて、各単語の「攻撃性」を算出する。これらの指標を用いて、各コミュニティにおける男性アイデンティティと女性アイデンティティに対する攻撃性を定量化する。

さらに、男性個人と女性個人に対する攻撃性も別途定量化することで、性差別の対象が集団アイデンティティなのか個人なのかを区別できるようにしている。

提案手法を14のサブレディットに適用した結果、既存研究で指摘されていた性差別的なコミュニティの特徴を定量的に確認できた。また、これまで分析されていなかったコミュニティについても、男女に対する攻撃性の程度を明らかにできた。

本手法は、オンラインコミュニティの性差別の程度を包括的に測定し、経時的な変化を追跡したり、コミュニティ間の比較を行ったりするのに役立つ。また、本手法は性差別以外の偏向性の定量化にも応用できる可能性がある。

edit_icon

Personnaliser le résumé

edit_icon

Réécrire avec l'IA

edit_icon

Générer des citations

translate_icon

Traduire la source

visual_icon

Générer une carte mentale

visit_icon

Voir la source

Stats
オンラインコミュニティにおける男女に対する攻撃性の程度は、コミュニティによって大きく異なる。 例えば、r/TheRedPillやr/MGTOWは女性に対する攻撃性が非常に高いが、r/MensRightsやr/MensLibは平均的な水準にとどまる。 一方、r/IncelTearは男性個人に対する攻撃性が最も高い。
Citations
「オンラインの性差別的な言説の傾向を包括的に測定する指標が不足しており、特定のコミュニティが「どの程度」性差別的かを定量的に比較することが困難だった。」 「本研究では、単語の攻撃性、出現頻度、男女バイアスを組み合わせた指標を提案し、コミュニティ間の性差別の程度を定量的に比較できるようにした。」

Idées clés tirées de

by Vahid Ghafou... à arxiv.org 04-04-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.02205.pdf
A Holistic Indicator of Polarization to Measure Online Sexism

Questions plus approfondies

オンラインの性差別的言説に対して、どのような効果的な対策が考えられるだろうか。

オンラインの性差別的言説に対処するためには、以下のような効果的な対策が考えられます。 教育と啓発: 性差別や偏見についての教育を強化し、人々に正しい情報を提供することが重要です。啓発キャンペーンやワークショップを通じて、意識を高める取り組みが必要です。 コミュニティのガイドライン: オンラインコミュニティやプラットフォームは、性差別的な言動を禁止する明確なガイドラインを策定し、適切な行動を促すべきです。違反があった場合は厳格な措置を取ることが重要です。 モデレーションと監視: コミュニティのモデレーターや監視者が積極的に性差別的な発言や行動を監視し、適切に対処することが必要です。迅速な対応が再発を防ぐ上で重要です。 技術的なソリューション: 自動フィルターやAIツールを活用して、性差別的なコンテンツを検出し、削除する仕組みを導入することも有効です。 コミュニティ参加者の声を尊重: 性差別的な言動に対するコミュニティメンバーからの報告やフィードバックを真剣に受け止め、改善につなげることが重要です。 これらの対策を組み合わせることで、オンラインの性差別的言説に対する包括的なアプローチを構築することが可能です。

オンラインコミュニティにおける性差別的言説の背景にある社会的・心理的要因は何か、さらに掘り下げて分析する必要があるだろうか。

オンラインコミュニティにおける性差別的言説の背景には、さまざまな社会的・心理的要因が関与しています。例えば、以下のような要因が挙げられます。 社会的構造: 性差別や偏見が社会全体に根付いている場合、それがオンラインコミュニティにも反映される可能性があります。社会的構造や文化が性差別的な態度を育むことがあるため、その影響を受けることが考えられます。 個人の経験: 個人の経験やバイアスも性差別的言説に影響を与える要因です。過去の経験や教育、周囲の影響などが、個人の態度や行動に反映される可能性があります。 匿名性と距離感: オンライン環境では、匿名性や物理的な距離感が性差別的な言動を助長することがあります。人々が直接対面することなくコミュニケーションを行うため、より攻撃的な態度を取りやすくなることが考えられます。 これらの要因をより詳細に分析し理解することで、性差別的言説の根本的な原因を明らかにし、より効果的な対策を講じるための基盤を築くことが重要です。

本手法を応用して、人種や宗教、政治的な偏向性などの他の種類の偏見を定量化することは可能だろうか。

本手法は、性差別的言説に限らず、他の種類の偏見や偏向性を定量化するためにも応用可能です。例えば、人種差別や宗教的偏見、政治的な偏向性などに対しても同様の手法を適用することが考えられます。 具体的には、属性セットや単語埋め込みのバイアスを変更し、対象となるグループや概念に合わせて分析を行うことで、他の種類の偏見を定量化することが可能です。例えば、特定の宗教や政治的立場に対する偏見を測定するために、属性セットや単語埋め込みを調整することができます。 さらに、本手法は柔軟性があり、異なる種類の偏見や偏向性に対応できるため、様々な社会的問題やテーマに適用することが可能です。これにより、オンラインコミュニティや言説に潜むさまざまな偏見や偏向性を包括的に分析し、適切な対策を講じるための基盤を構築することができます。
0
star