NELA-PS: A Dataset of Pink Slime News Articles for Research on Local News Ecosystems

Core Concepts

地元のニュースエコシステムに関する研究を支援するためのピンクスライムニュース記事のデータセットを提供する。

Abstract

概要:

• ピンクスライムニュースアウトレットが地元情報空間を埋める可能性があることに焦点を当てている。
• 7.9M以上の記事からなるデータセットは、1093のピンクスライムソースから2.5年間にわたって収集されたもので、公開されている。

導入:

• 地元ニュースアウトレットの重要性とその閉鎖による影響が強調されている。
• 2004年以降、米国内で1800以上の地元新聞社が閉鎖されたことが指摘されている。

データ収集方法:

• ピンクスライムネットワークからRSSフィードを収集し、毎日2回データ収集プロセスを実行していたことが明記されている。

データ形式と配布:

• SQLite3データベース、CSV、JSON形式でデータが提供されており、利用者へのアクセスしやすさや相互運用性が確保されている。

Stats

7,910,965記事を含むデータセットは、2.5年間にわたって1093ソースから収集されました。
https://doi.org/10.7910/DVN/YHWTFCで公開されています。

Quotes

Key Insights Distilled From

NELA-PS

by Benj... at arxiv.org 03-21-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.13657.pdf

Deeper Inquiries

このピンクスライムニュースデータセットはどのような研究分野で活用できますか

このピンクスライムニュースデータセットは、地元のニュースエコシステムの研究に活用できます。具体的には、アメリカ人が信頼する地元のニュースと比較して、ピンクスライムニュースアウトレットがどのような内容を提供しているかを分析し、その影響や戦略を理解するために利用される可能性があります。また、これらのアウトレットが情報空白を埋める方法や長期的な戦略も検討されることでしょう。

ピンクスライムニュースアウトレットに対する潜在的な批判は何ですか

この研究では、ピンクスライムニュースアウトレットに対する潜在的な批判点はいくつか挙げられます。まず第一に、これらのアウトレットが低品質でしばしば自動化されたコンテンツを提供しており、それが地元のニュースとフレームされている点です。さらに、「偏向した国家や州政治関連コンテンツを優先し」（Royal and Napoli 2022）、ローカルニュースよりも国家・州政治関連記事を重視していることも指摘されています。また、これらのアウトレットは資金透明性に欠けており、「ペイ・フォー・プレイ」政治的影響操作活動に従事している可能性もある点も問題視されています（Bengani 2019; Alba and Nicas 2020; Royal and Napoli 2022）。

この研究と深く関連しながらもインスピレーションを与える質問は何ですか

この研究からインスピレーションを得られそうな質問は以下です：

ローカル情報空間への影響：ピンクスライムネットワークがローカル情報空間へ与える影響やその拡大戦略
コーポレート所有構造：通信企業グループと同じような所有構造で運営されている場合でも，他社から取得した記事数，出版物内広告量等
長期ストラテジー：長期的戦略，特定時期ごと（例:選挙時） の記事生産パターン変化要因
エージェント行動：自動化及び外部委託作成記事割合変化要因
以上