toplogo
Sign In

予期せぬ外乱に対応可能な堅牢なコントロールリアプノフ値関数を用いた安全な返還FaSTrack


Core Concepts
提案するSR-Fフレームワークは、オフラインで計算したロバストコントロールリアプノフ値関数を用いて、予期せぬ外乱が発生した際にも追跡器が計画器に確実に収束するよう保証する。さらに、この収束特性を利用して、安全を維持しつつ経路を加速することができる。
Abstract
本論文では、予期せぬ外乱に対応可能な「Safe Returning FaSTrack (SR-F)」フレームワークを提案する。 オフラインでは、ロバストコントロールリアプノフ値関数(R-CLVF)を計算し、追跡器と計画器の相対状態を指数関数的に安定化できるようにする。 オンラインでは、まず環境を認識し、追跡器が安全に計画器に収束できる最大の領域(sTEB)を特定する。 次に、計画器の状態を更新する際、2つのケースを考慮する。1つ目は、外乱により追跡器が計画器から離れた場合に、追跡器が安全に収束できるよう計画器の状態を修正する。2つ目は、障害物がない場合に、計画器の状態を意図的に先に進めることで、追跡器の収束を加速する。 最後に、R-CLVFに基づいた最適制御器を用いて、追跡器を計画器に収束させる。 この一連の処理により、SR-Fは予期せぬ外乱に対しても安全性を保証しつつ、経路を加速できる。
Stats
追跡器が目標に到達できた割合: 外乱なし: 100% 位置外乱あり: 100% 位置+速度外乱あり: 100% 障害物との衝突率: 外乱なし: 0% 位置外乱あり: 0% 位置+速度外乱あり: 0% 経路追跡時間: 外乱なし: 81秒 位置外乱あり: 115秒 位置+速度外乱あり: 121秒
Quotes
なし

Deeper Inquiries

予期せぬ外乱の発生頻度が高い環境では、SR-Fの性能がどのように変化するか

予期せぬ外乱の発生頻度が高い環境では、SR-Fの性能がどのように変化するか? 予期せぬ外乱が頻繁に発生する環境では、SR-Fフレームワークがその強みを発揮します。FaSTrackやM-Fが予期せぬ外乱に対応できないのに対し、SR-Fはこのような状況でも安全性を保証します。SR-Fは予期せぬ外乱に対してロバストであり、追跡器が安全な状態を維持しながら目標に収束することを保証します。そのため、予期せぬ外乱の頻度が高い環境では、SR-Fが信頼性と安全性を提供することが期待されます。

SR-Fでは計画器の状態を意図的に変更しているが、これが実際の追跡器の挙動に与える影響はどのようなものか

SR-Fでは計画器の状態を意図的に変更しているが、これが実際の追跡器の挙動に与える影響はどのようなものか? SR-Fにおける計画器の状態の意図的な変更は、追跡器の挙動に直接影響を与えます。例えば、計画器が安全なリセット領域に移動することで、追跡器が障害物と衝突する可能性を回避します。また、計画器が目標に向かってジャンプすることで、追跡器は目標により速く収束するように促されます。このような計画器の変更により、追跡器は安全かつ効率的に目標に到達するように誘導されます。

SR-Fの安全性と経路追跡の効率性のトレードオフをどのように調整できるか

SR-Fの安全性と経路追跡の効率性のトレードオフをどのように調整できるか? SR-Fの安全性と経路追跡の効率性のトレードオフは、主に計画器の挙動の調整によって調整できます。安全性を重視する場合は、計画器のリセットや障害物回避を重視することで安全性を確保できます。一方、経路追跡の効率性を重視する場合は、計画器のジャンプや速度増加を促すことで追跡器の速度を向上させることができます。適切なバランスを保つためには、安全性と効率性の要件を適切に調整し、計画器の挙動を適時に変更することが重要です。
0
visual_icon
generate_icon
translate_icon
scholar_search_icon
star