Core Concepts
線形応答理論の概念に基づいて、複数の選択肢の中から最適な選択を行うための客観的な議論を提案する。
Abstract
本論文では、統計力学の概念に基づいて、様々な「エージェント」、「意見」などを広義に定義した上で、それらを順位付けするための単一の数値を得る方法を提案する。コンセンサスを得るためのプロセスを要求または導くことを目的としている。
まず、従来の試みを振り返り、単純な「スコアの平均」、重み付きか否か、コンドルセの逆説、TOPSIS等の手法を議論する。幾何学的な議論を通じて、以前の試みでは基準の順序が最終結果に影響を及ぼすことを示す。しかし、その順序付けは正当化されない可能性がある。
そこで、本研究では線形応答理論に基づいた「最適選択理論」を提案する。すべての選択評価の相関関数を計算することで、任意の順序付けされた基準を回避することができると示す。この方法論は従来の研究に欠けていたものであり、より客観的な価値階層を導くことができると考えられる。
Stats
選択肢間の相関関数を計算することで、客観的な評価が可能となる。
基準の順序付けに依存しない評価が可能となる。
提案手法は従来研究にはなかった方法論であり、より客観的な順位付けを実現できる。
Quotes
「最適な選択」は非常に相対的な状態や概念である。
個人的(「利己的」)および全体的(「利他的」)な視点の両方の要素が含まれる。
外生的および内生的条件への依存性は非常に大きい。