Core Concepts
時間変動型社会ネットワークにおいて、3つの影響力アーキタイプ(頑固なエージェント、人気エージェント、戦略的エージェント)を提案し、それぞれのアプローチが意見の分布に及ぼす影響を明らかにする。
Abstract
本研究では、時間変動型の社会ネットワークモデルを提案し、3つの影響力アーキタイプを定義した。
頑固なエージェントは自身の意見を固持し、ネットワーク全体の意見を自身の意見に近づけようとする。人気エージェントは、ネットワーク内の類似意見を強調したり、逆に異質な意見を強調したりすることで、意見の分布を操作する。戦略的エージェントは、ネットワークの意見を特定の目標意見に近づけるよう、近接した意見を持つエージェントを説得する。
シミュレーション実験の結果、これらの3つのアーキタイプは、ネットワーク内の意見分布に大きな影響を及ぼすことが示された。頑固なエージェントは自身の意見を押し付けるが、戦略的エージェントは柔軟に意見を変えることで、より効果的に目標意見に近づけることができる。一方、人気エージェントは、意見の極端化を促進したり、逆に主流意見を強化したりと、ネットワークの意見分布を大きく変化させる。
さらに、大規模言語モデルを用いた意見推定エンジンと、生成型AIによる意見に沿ったコンテンツ生成の実験結果を示し、これらの技術を組み合わせることで、自動的な意見制御が容易に実現できることを明らかにした。
このような意見制御技術の発展は、倫理的な懸念を呼び起こす。本研究では、生物医学研究や情報通信技術研究における既存の倫理的枠組みを参考に、責任あるAIシステムの原則などを提示し、意見制御技術の倫理的影響について議論した。
Stats
意見の類似性が高い隣接エージェントほど、より大きな影響を及ぼす。
頑固なエージェントは自身の意見を固持し続ける。
人気エージェントは、隣接エージェントの意見の類似性に応じて、主流意見や異端意見を強調する。
戦略的エージェントは、目標意見に最も近い隣接エージェントの意見に最も大きな重みを置く。
Quotes
"社会システムの領域は、複雑大規模システムの制御における驚くべき進歩にもかかわらず、現代制御理論の対象となってこなかった。"
"自動化された意見コントローラーは、エコーチェンバーの解消、有益な新しい接続の構築、あるいは対象集団の意見形成といった様々な目的で展開されうるが、同時に重大な倫理的懸念を引き起こす。"