Core Concepts
주파수 유지 보조 서비스 비용을 야기하는 주체가 이 비용을 부담하도록 하여, 발전 및 부하 투자에 대한 인센티브를 제공하는 것이 중요하다.
Abstract
이 논문은 주파수 유지 보조 서비스 비용의 적절한 배분 방식에 대해 논의한다. 현재 대부분의 국가에서는 이 비용을 모든 소비자에게 균등하게 부과하고 있지만, 이는 문제가 있다.
주파수 유지 보조 서비스 비용은 점점 증가하고 있는데, 이는 신재생 에너지 비중 증가로 인한 관성 감소 때문이다. 이 비용을 야기하는 주체가 부담하도록 하는 것이 중요하다. 이를 통해 해당 주체들이 주파수 유지 문제를 줄이기 위한 방안을 모색하도록 유도할 수 있다.
저자들은 비용 배분 방식으로 순차적 배분 방식을 제안한다. 이 방식은 각 발전기 및 부하의 크기에 따라 주파수 유지 비용을 배분하는 것이다. 이를 통해 대형 발전기 및 부하가 자신들의 시스템 통합 비용을 내재화하도록 유도할 수 있다.
또한 이 비용 배분 방식이 기존 발전기에는 적용되지 않고 신규 발전기에만 적용되도록 하는 것이 중요하다. 이는 기존 발전기의 사업 계획에 큰 영향을 미치지 않도록 하기 위함이다.
이러한 비용 배분 방식은 원자력 발전과 해상풍력 발전 등 주요 탈탄소 기술의 사업성에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 이에 대한 면밀한 분석이 필요하다. 또한 무효전력, 단락 전류, 계통 강도 등 다른 보조 서비스에 대한 비용 배분 방식도 고려해야 한다.
Stats
주파수 유지 보조 서비스 비용은 신재생 에너지 비중 증가로 인한 관성 감소로 인해 점점 증가하고 있다.
대형 발전기 및 부하가 주파수 유지 문제를 야기하므로, 이들이 이 비용을 부담하도록 하는 것이 중요하다.
Quotes
"주파수 유지 보조 서비스 비용을 야기하는 주체가 이 비용을 부담하도록 하는 것이 중요하다."
"이를 통해 해당 주체들이 주파수 유지 문제를 줄이기 위한 방안을 모색하도록 유도할 수 있다."