Core Concepts
電力市場における供給業者の有界合理性は社会厚生に大きな影響を与える。社会厚生を最大化する社会的プランナーの最適な合理性レベルは、自己利益的な企業よりも1レベル高い。社会厚生は、社会的プランナーの合理性レベルが最適から離れるにつれて単調に減少する。
Abstract
この論文では、電力市場における供給業者の有界合理性を分析しています。具体的には、自己利益的な企業と社会厚生を最大化する社会的プランナーの2つの供給業者を考えています。
まず、レベルk推論を用いて、両者の有界合理的行動を導出しました。その結果、社会的プランナーの最適な合理性レベルは、自己利益的企業よりも1レベル高いことがわかりました。社会的プランナーがこの最適レベルから離れるほど、社会厚生は単調に減少します。
次に、有界合理性モデルと完全合理性モデル(ナッシュ均衡)の社会厚生を比較しました。その結果、有界合理性モデルの社会厚生は、ナッシュ均衡の社会厚生よりも良い、同等、あるいは悪い可能性があることがわかりました。これは、ネットワーク制約によって異なります。
最後に、社会的プランナーが完全情報、不完全情報、または無情報を持つ場合の最適戦略を提案し、数値実験によってその性能を比較しました。
Stats
社会的プランナーの最適な合理性レベルは、自己利益的企業よりも1レベル高い。
社会的プランナーの合理性レベルが最適から離れるほど、社会厚生は単調に減少する。
有界合理性モデルの社会厚生は、ナッシュ均衡の社会厚生よりも良い、同等、あるいは悪い可能性がある。
Quotes
"社会的プランナーが完全に合理的であるよりも、わずかに合理的であることが最適である。"
"有界合理性は、システムの成果に重要な役割を果たす。"