Core Concepts
C. briggsae 야생 계통은 SANTV와 LEBV 바이러스에 대한 감수성에 있어 큰 변이를 보이며, 이는 바이러스 진입 또는 복제 단계에서의 차이에 기인한다.
Abstract
이 연구는 C. briggsae 야생 계통의 두 RNA 바이러스 SANTV와 LEBV에 대한 감수성 변이를 조사했다. 많은 온대 기원 C. briggsae 계통은 두 바이러스에 모두 감수성을 보였지만, 열대 기원 계통 대부분은 두 바이러스에 모두 저항성을 보였다. 흥미롭게도 일부 계통은 한 바이러스에만 특이적으로 저항성을 보였다.
감수성 계통인 JU1264는 바이러스에 대한 정상적인 small RNA 반응을 보였지만, 이것이 감염을 억제하기에는 충분하지 않았다. 반면 저항성 계통에서는 small RNA 반응이 관찰되지 않아, 바이러스 진입 또는 복제 단계에서 차단되는 것으로 보인다.
AF16과 HK104 계통 간 교배 실험을 통해 SANTV 감수성 차이의 유전적 기반을 분석했다. 염색체 IV와 III에서 주요 QTL이 검출되었다. JU1498과 HK104 간 교배에서는 염색체 II에서 주요 QTL이 확인되었다. 이러한 유전적 다양성은 바이러스 진입, 복제, 방출 메커니즘과 숙주-바이러스 특이성, 숙주의 특정 바이러스 감염에 대한 반응을 연구할 수 있는 기회를 제공한다.
Stats
C. briggsae JU1264에서 LEBV 감염과 공동 감염은 총 산란수를 유의하게 감소시켰다.
LEBV 감염은 C. elegans에서 검출되지 않았다.
HK104 계통은 LEBV에 특이적으로 저항성을 보였지만 SANTV에는 감수성이었다.
JU2160 계통은 SANTV에 특이적으로 저항성을 보였지만 LEBV에는 감수성이었다.
Quotes
"많은 온대 기원 C. briggsae 계통, 여기에는 JU1264와 JU1498이 포함되어 있는데, 두 바이러스에 모두 감수성을 보였다."
"반면 대부분의 열대 기원 계통, 예를 들어 참조 계통 AF16은 두 바이러스에 모두 저항성을 보였다."
"HK104와 HK105 계통은 LEBV에는 특이적으로 저항성을 보였지만 SANTV에는 매우 감수성이었다."