중국이나 러시아가 발견하지 못한 약 1000개의 악용 가능한 사이버 보안 취약점들이 MITRE와 NIST에 의해 간과되었을 수 있다

Core Concepts

MITRE와 NIST에 의해 간과되었지만 중국이나 러시아에 의해 발견된 약 1000개의 악용 가능한 사이버 보안 취약점들이 존재한다.

Abstract

A.R.P. Syndicate는 사이버 보안 정보와 연구를 제공하는 글로벌 기업이다.
Exploit Observer의 VEDAS 시스템은 취약점과 악용 데이터를 수집하고 상관관계를 분석하는 기술이다.
VEDAS 시스템은 아직 초기 단계이므로 잘못된 결과가 나올 수 있지만, 시간이 지남에 따라 발전할 것으로 기대된다.
자동화된 보안 시스템의 실패는 많은 거짓 양성 오류보다는 몇 개의 거짓 음성 오류에 의해 발생한다.
MITRE, NIST 및 CNA 파트너들이 간과한 약 1000개의 악용 가능한 취약점들이 VEDAS 시스템에 의해 식별되었다.
CVE 시스템은 계속 발전하고 있지만, 여전히 많은 실제 영향력 있는 취약점들이 CVE에 등록되지 않고 있다.
중국과 러시아는 CVE 시스템보다 더 광범위한 취약점 데이터베이스를 가지고 있다.
Exploit Observer는 전 세계 최대 규모의 취약점 및 악용 정보 데이터베이스이며, 보안팀들이 활용할 수 있다.

Stats

CVE 시스템에는 370개 이상의 CNA 파트너들이 24시간 내내 데이터를 제공하고 있다.
Exploit Observer의 VEDAS 시스템은 CVE, CNVD, CNNVD, BDU 등 다양한 취약점 데이터베이스를 통합하고 있다.

Quotes

"CVE 생태계는 확실히 발전하고 있습니다. 하지만 아직 최고는 아닙니다."
"중국과 러시아는 아무것도 놓치지 않습니다. CVE가 놓친 것들을 단순히 보완하면 됩니다."
"전 세계 보안팀들은 여전히 CVE에 더 의존하고 있습니다. 따라서 이 문제를 해결하기 위해 다양한 취약점 및 악용 데이터베이스를 활용해야 합니다."

Key Insights Distilled From

Over a 1000 vulnerabilities that MITRE & NIST ‘might’ have missed but China or Russia did not.

by Ayush Singh at blog.arpsyndicate.io 05-18-2024

https://blog.arpsyndicate.io/over-a-1000-vulnerabilities-that-mitre-nist-might-have-missed-but-china-or-russia-did-not-871b2364a526

Deeper Inquiries

취약점 데이터베이스 간의 상호운용성과 통합을 높이기 위한 방안은 무엇일까?

다양한 취약점 데이터베이스 간의 상호운용성과 통합을 높이기 위해서는 표준화된 데이터 형식과 프로토콜을 도입하는 것이 중요합니다. 이를 통해 다른 데이터베이스 간의 정보 교환과 통합이 보다 효율적으로 이루어질 수 있습니다. 또한 개방형 API를 제공하여 다른 시스템과의 연동을 용이하게 하고, 데이터의 일관성과 정확성을 유지하는 것이 필요합니다. 이를 통해 다양한 취약점 데이터베이스 간의 상호운용성을 높일 수 있습니다.

자동화된 보안 시스템의 거짓 음성 오류를 줄이기 위한 효과적인 접근법은 무엇일까?

자동화된 보안 시스템의 거짓 음성 오류를 줄이기 위한 효과적인 접근법은 주로 다음과 같은 방법을 활용할 수 있습니다. 첫째, 머신 러닝 및 인공지능 기술을 활용하여 시스템을 지속적으로 학습시키고 개선하는 것이 중요합니다. 둘째, 다양한 데이터 소스를 활용하여 시스템의 정확성을 높이고 신속한 대응이 가능하도록 해야 합니다. 셋째, 전문가의 지식과 경험을 반영한 규칙 기반 시스템을 통해 거짓 음성을 최소화할 수 있습니다. 이러한 종합적인 접근법을 통해 거짓 음성 오류를 효과적으로 줄일 수 있습니다.

사이버 보안 분야에서 인공지능 기술의 발전이 가져올 수 있는 긍정적인 변화와 우려되는 점은 무엇일까?

사이버 보안 분야에서 인공지능 기술의 발전은 다양한 긍정적인 변화를 가져올 수 있습니다. 먼저, 인공지능을 활용한 보안 시스템은 보다 신속하고 정확한 위협 탐지 및 대응이 가능해지며, 보안 수준을 향상시킬 수 있습니다. 또한, 대량의 데이터를 처리하고 분석하는 능력을 통해 새로운 보안 취약점을 식별하고 예방할 수 있습니다. 그러나 이러한 기술 발전에는 우려되는 점도 존재합니다. 예를 들어, 악의적인 사용자가 인공지능을 악용하여 보안 시스템을 우회하거나 공격하는 위험이 있을 수 있습니다. 또한, 인공지능 시스템의 결함이나 오류로 인해 잘못된 판단이 이루어질 수도 있으며, 이는 보안 취약점으로 이어질 수 있습니다. 이에 대한 적절한 대응과 모니터링이 필요합니다.