Einschränkungen von auf statischen Datensätzen trainierten Computerprogrammen zur Erkennung von Gerüchten
Core Concepts
Computerprogramme zur Erkennung von Gerüchten in sozialen Medien, die auf statischen Datensätzen trainiert werden, haben Schwierigkeiten, neue, zuvor unbekannte Gerüchte zu erkennen.
Abstract
Der Artikel untersucht die Leistungsfähigkeit von Computerprogrammen zur Erkennung von Gerüchten in sozialen Medien, die auf statischen Datensätzen trainiert werden. Die Haupterkenntnisse sind:
Programme, die nur auf Basis des Textinhalts der Gerüchte trainiert werden, sind weniger effektiv bei der Erkennung neuer, unbekannter Gerüchte.
Programme, die zusätzlich kontextuelle Informationen wie Kommentare, Nutzerprofile und Bilder verwenden, sind immer noch zu sehr von den Informationen aus den Gerüchtstexten selbst abhängig und vernachlässigen die Bedeutung des Kontexts.
Die Aufteilung der Datensätze in Trainings-, Entwicklungs- und Testdaten hat einen großen Einfluss auf die Leistung der Programme. Zufällige Aufteilungen überschätzen die tatsächliche Leistungsfähigkeit deutlich im Vergleich zu chronologischen Aufteilungen.
Die Autoren empfehlen, bei der Evaluierung von Gerüchterkennungsprogrammen zusätzlich zu zufälligen Aufteilungen auch chronologische Aufteilungen zu verwenden, um die Generalisierungsfähigkeit auf neue Gerüchte besser einschätzen zu können. Außerdem schlagen sie Verbesserungen bei der Datenaufbereitung und den Evaluationsmetriken vor.
Examining the Limitations of Computational Rumor Detection Models Trained on Static Datasets
Stats
Die Verwendung zufälliger Datenteilungen führt zu einer deutlichen Überschätzung der Leistungsfähigkeit von Gerüchterkennungsprogrammen im Vergleich zu chronologischen Datenteilungen.
Einige Modelle, die nur auf Basis des Gerüchttextes trainiert wurden, schnitten sogar schlechter ab als ein einfacher Zufallsvorhersage-Baseline.
Quotes
"Computerprogramme zur Erkennung von Gerüchten in sozialen Medien, die auf statischen Datensätzen trainiert werden, haben Schwierigkeiten, neue, zuvor unbekannte Gerüchte zu erkennen."
"Trotz zusätzlicher kontextueller Informationen kämpfen Gerüchterkennungsmodelle immer noch damit, unbekannte Gerüchte zu erkennen, die zu einem späteren Zeitpunkt auftauchen, wobei einige Modelle sogar schlechter abschneiden als einfache Zufallsbaselines."
Wie können Computerprogramme zur Erkennung von Gerüchten in sozialen Medien so weiterentwickelt werden, dass sie auch neue, zuvor unbekannte Gerüchte zuverlässig erkennen können?
Um Computerprogramme zur Erkennung von Gerüchten in sozialen Medien zu verbessern, damit sie auch neue, zuvor unbekannte Gerüchte zuverlässig erkennen können, sollten folgende Maßnahmen ergriffen werden:
Verwendung von Kontextinformationen: Neben den herkömmlichen Quelltexten sollten auch zusätzliche Kontextinformationen wie Kommentare, Benutzerprofilattribute und Bilder in die Modelle einbezogen werden. Diese Informationen können helfen, die Bedeutung und den Kontext eines Gerüchts besser zu verstehen und somit die Erkennung neuer Gerüchte zu verbessern.
Berücksichtigung von zeitlichen Daten: Durch die Verwendung von chronologischen Datensplits anstelle von zufälligen Datensplits können Modelle auf älteren und neueren Gerüchten trainiert und getestet werden. Dies ermöglicht es den Modellen, besser auf zeitliche Veränderungen und neue Gerüchte zu reagieren.
Entwicklung von Evaluierungsmetriken: Neue Metriken sollten entwickelt werden, um die Leistung von Modellen bei der Erkennung neuer Gerüchte zu bewerten. Diese Metriken könnten beispielsweise die Genauigkeit bei der Erkennung von unbekannten Gerüchten oder die Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen ähnlichen Gerüchten messen.
Multilinguale Datensätze: Die Verwendung von multilingualen Datensätzen kann die Vielfalt der Gerüchte und die Fähigkeit der Modelle, mit verschiedenen Sprachen umzugehen, verbessern. Dies kann dazu beitragen, die Generalisierbarkeit der Modelle zu erhöhen und die Erkennung neuer Gerüchte in verschiedenen Sprachen zu unterstützen.
Durch die Implementierung dieser Maßnahmen können Computerprogramme zur Gerüchterkennung in sozialen Medien effektiver werden und besser in der Lage sein, neue, zuvor unbekannte Gerüchte zuverlässig zu erkennen.
Welche zusätzlichen Kontextinformationen könnten Gerüchterkennungsmodelle nutzen, um ihre Leistung bei der Erkennung neuer Gerüchte zu verbessern?
Gerüchterkennungsmodelle könnten verschiedene zusätzliche Kontextinformationen nutzen, um ihre Leistung bei der Erkennung neuer Gerüchte zu verbessern. Einige relevante Kontextinformationen könnten sein:
Kommentare: Die Analyse von Kommentaren zu einem Gerücht kann zusätzliche Einblicke in die Reaktionen und Meinungen der Benutzer geben. Negative oder positive Kommentare können Hinweise darauf liefern, ob ein Gerücht glaubwürdig ist oder nicht.
Benutzerprofilattribute: Informationen über den Benutzer, der das Gerücht verbreitet, wie z. B. die Anzahl der Follower, die Verifizierung des Kontos und die Historie der Beiträge, können bei der Bewertung der Glaubwürdigkeit eines Gerüchts hilfreich sein.
Bilder: Die Analyse von Bildern, die mit einem Gerücht verbunden sind, kann zusätzliche Informationen liefern. Bilder können dazu beitragen, die Authentizität eines Gerüchts zu überprüfen oder die Verbreitung von Falschinformationen zu erkennen.
Entitäten und Sentiment: Die Extraktion von Entitäten (wie Personen, Orte oder Organisationen) und Sentiments aus dem Text und den Kommentaren kann dazu beitragen, den Kontext eines Gerüchts besser zu verstehen und die Erkennung von neuen Gerüchten zu verbessern.
Durch die Integration dieser zusätzlichen Kontextinformationen können Gerüchterkennungsmodelle ein umfassenderes Bild von einem Gerücht erhalten und somit ihre Leistung bei der Erkennung neuer Gerüchte effektiv verbessern.
Wie können Datensätze zur Gerüchterkennung so aufbereitet werden, dass sie die zeitliche Dynamik von Gerüchten in sozialen Medien besser abbilden?
Um Datensätze zur Gerüchterkennung so aufzubereiten, dass sie die zeitliche Dynamik von Gerüchten in sozialen Medien besser abbilden, können folgende Schritte unternommen werden:
Chronologische Datensplits: Die Verwendung von chronologischen Datensplits, bei denen die Daten nach dem Zeitpunkt der Veröffentlichung sortiert werden, ermöglicht es, Modelle auf älteren Daten zu trainieren und auf neueren Daten zu testen. Dies hilft dabei, die zeitliche Dynamik von Gerüchten besser abzubilden.
Entfernung von Duplikaten: Um sicherzustellen, dass die Datensätze keine Duplikate oder ähnliche Gerüchte enthalten, können Maßnahmen wie die Anwendung von Levenshtein-Distanz oder BERTopic zur Identifizierung von ähnlichen Gerüchten ergriffen werden.
Berücksichtigung von Multi-Event-Gerüchten: Bei der Zusammenstellung von Datensätzen sollte darauf geachtet werden, dass Multi-Event-Gerüchte, die sich über mehrere Beiträge erstrecken, angemessen behandelt werden. Dies kann durch die Anwendung von Methoden zur Identifizierung und Filterung von Multi-Event-Gerüchten erreicht werden.
Erweiterung der Datensätze: Durch die Integration von Datensätzen aus verschiedenen Plattformen oder Sprachen kann die zeitliche Dynamik von Gerüchten in sozialen Medien umfassender abgebildet werden. Dies ermöglicht es, die Generalisierbarkeit von Gerüchterkennungsmodellen zu verbessern und ihre Leistung bei der Erkennung neuer Gerüchte zu stärken.
Durch die gezielte Aufbereitung von Datensätzen unter Berücksichtigung der zeitlichen Dynamik von Gerüchten können Gerüchterkennungsmodelle effektiver trainiert und getestet werden, um auch neue Gerüchte zuverlässig zu erkennen.
0
Visualize This Page
Generate with Undetectable AI
Translate to Another Language
Scholar Search
Table of Content
Einschränkungen von auf statischen Datensätzen trainierten Computerprogrammen zur Erkennung von Gerüchten
Examining the Limitations of Computational Rumor Detection Models Trained on Static Datasets
Wie können Computerprogramme zur Erkennung von Gerüchten in sozialen Medien so weiterentwickelt werden, dass sie auch neue, zuvor unbekannte Gerüchte zuverlässig erkennen können?
Welche zusätzlichen Kontextinformationen könnten Gerüchterkennungsmodelle nutzen, um ihre Leistung bei der Erkennung neuer Gerüchte zu verbessern?
Wie können Datensätze zur Gerüchterkennung so aufbereitet werden, dass sie die zeitliche Dynamik von Gerüchten in sozialen Medien besser abbilden?