AI Worm: Exploiting GenAI-Powered Applications with Morris II

Core Concepts

Attackers can exploit GenAI ecosystems using the Morris II worm, targeting GenAI-powered applications through adversarial self-replicating prompts.

Abstract

過去1年間、多くの企業が新規および既存のアプリケーションにGenerative AI（GenAI）機能を組み込み、GenAIサービスによって駆動される半自律/完全自律エージェントからなる相互接続されたGenAIエコシステムを形成しています。この論文では、Morris IIという最初のワームが紹介され、敵対的な自己複製プロンプトを使用してGenAIエコシステムを標的とする方法が示されています。攻撃者は、このワームを使用してGenAIパワードの電子メールアシスタントに対するスパムや個人データの流出などの悪意ある活動を行うことができます。さらに、Gemini Pro、ChatGPT 4.0、LLaVAなどの異なるGenAIモデルに対してこのワームがテストされ、性能に影響を与えるさまざまな要因（伝播率、複製、悪意ある活動）が評価されました。

Stats

著者はCornell Tech, Technion - Israel Institute of Technology, Intuitで働いている。
ジャーナル：arXiv:2403.02817v1 [cs.CR] 5 Mar 2024
テスト対象：Gemini Pro, ChatGPT 4.0, LLaVA
コンテキストサイズk=5〜50で実験実施。
ChatGPTでは5≤k≤10でレプリケーション+ペイロード成功率100%。
Geminiでは20≤k≤30でレプリケーション+ペイロード成功率40%-80%。

Quotes

"Can attackers develop malware to exploit the GenAI component of an agent and launch cyber-attacks on the entire GenAI ecosystem?"
"We demonstrate the application of Morris II against GenAI-powered email assistants in two use cases (spamming and exfiltrating personal data), under two settings (black-box and white-box accesses), using two types of input data (text and images)."
"In this study, we take the first step in addressing the research question: Can attackers develop malware to exploit the GenAI component of an agent and launch a cyber-attack on the entire GenAI ecosystem?"

Key Insights Distilled From

Here Comes The AI Worm

by Stav Cohen,R... at arxiv.org 03-06-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.02817.pdf

Deeper Inquiries

会社は、このような悪意のある攻撃からGenAIを活用したアプリケーションをどのように保護できますか？

GenAIを活用したアプリケーションを保護するために、以下の対策が考えられます：

セキュリティポリシーの強化：組織全体でセキュリティポリシーを見直し、GenAIモデルへのアクセス制御やデータ暗号化などの基本的なセキュリティ対策を実施します。
脆弱性管理：定期的な脆弱性スキャンやペネトレーションテストを通じて、潜在的な脆弱性を特定し修正します。
入力データの検証：外部から受け取った入力データについて厳格な検証手順を導入し、不正なコードや有害なプロンプトが含まれている場合は処理しないようにします。
教育とトレーニング：従業員に対してサイバーセキュリティ意識向上トレーニングや適切な利用方法に関する教育を行い、社内での情報漏洩や攻撃への備えを促進します。

What ethical considerations should be taken into account when conducting experiments involving potential cyber threats

Potential cyber threats involving experiments should be conducted with ethical considerations in mind to ensure the following:

Informed Consent: Participants involved in the experiments should provide informed consent, understanding the potential risks and implications of their participation.
Data Privacy: Ensure that any data collected during the experiments is handled securely and anonymized to protect the privacy of individuals involved.
Transparency: Clearly communicate the purpose, methodology, and potential outcomes of the experiment to all stakeholders involved.
Minimization of Harm: Take measures to minimize any harm or negative impact that may arise from conducting experiments involving cyber threats.

How might advancements in Generative AI technology impact future cybersecurity measures

Generative AI technology advancements are likely to have a significant impact on future cybersecurity measures in several ways:

Enhanced Threat Detection: Advanced Generative AI models can be utilized for more sophisticated threat detection and mitigation strategies.
Adversarial Defense Mechanisms: Development of AI-powered defense mechanisms capable of identifying and neutralizing adversarial attacks in real-time.
Automation in Security Operations: Automation through Generative AI can streamline security operations, improving response times and efficiency in handling cyber threats.
Increased Complexity of Attacks: As Generative AI technology evolves, attackers may leverage these advancements to create more complex and stealthy cyber attacks, requiring advanced cybersecurity measures for defense.