Analyse der wirtschaftlichen Kapazitätszurückhaltung von Wettbewerbern im Bereich der Energiespeicherung

Core Concepts

Energiespeicherung beeinflusst den Markt, ohne Marktmanipulation zu betreiben, und trägt zur sozialen Wohlfahrt bei.

Abstract

Das Papier untersucht die wirtschaftliche Kapazitätszurückhaltung von Energiespeichern in Wettbewerbsmärkten. Es zeigt, dass Energiespeicher ungebundene Gebote abgeben können, wenn Preisvorhersagen ungebundene Abweichungen aufweisen. In Szenarien mit Preisbeschränkungen sind die oberen Grenzen der Speicherangebote in begrenzten Preisvorstellungen verankert. Die Studie zeigt, dass die Kapazitätszurückhaltung von Speichern das Gesamtsystemkosten senken kann, wenn Preismodelle Unsicherheiten berücksichtigen. Die Ergebnisse werden anhand von Simulationen des ISO New England Systems validiert. Die Studie schlägt vor, dass Energiespeicher nicht nur Marktakteure sind, sondern ehrliche Akteure, die zur sozialen Wohlfahrt beitragen. Struktur: Einleitung Hintergrund Unsicherheitsmanagement in Energiesystemen Wirtschaftliche Kapazitätszurückhaltung von Speichern Formulierung und Voraussetzungen Marktmodell Speicherangebotsmodell Hauptergebnisse Ungebundene wirtschaftliche Kapazitätszurückhaltung Begrenzte wirtschaftliche Kapazitätszurückhaltung Wohlfahrtsausgerichtete wirtschaftliche Kapazitätszurückhaltung Simulationsergebnisse Speichermarginalwertfunktion Ungebundene Kapazitätszurückhaltung Begrenzte Kapazitätszurückhaltung Idealfall für wohlfahrtsorientierte Kapazitätszurückhaltung Praktischer Fall für wohlfahrtsorientierte Kapazitätszurückhaltung Schlussfolgerung

Stats

Storage bids können ungebundene hohe Niveaus erreichen, wenn zukünftige Preisvorhersagen begrenzte Erwartungen, aber ungebundene Abweichungen zeigen. Storage capacity withholding kann potenziell die Gesamtsystemkosten senken, wenn Preismodelle Unsicherheiten berücksichtigen.

Quotes

"Energiespeicher ist nicht nur ein Marktmanipulator, sondern ein ehrlicher Akteur, der zur sozialen Wohlfahrt beiträgt."

Key Insights Distilled From

Economic Capacity Withholding Bounds of Competitive Energy Storage Bidders

by Xin Qin,Ioan... at arxiv.org 03-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.05705.pdf

Deeper Inquiries

Wie können Systembetreiber transparente Informationen über Preisvorhersagen bereitstellen, um die Entscheidungsfindung von Energiespeichern zu verbessern?

Um die Entscheidungsfindung von Energiespeichern zu verbessern, können Systembetreiber transparente Informationen über Preisvorhersagen bereitstellen, indem sie: Regelmäßige Updates: Systembetreiber können regelmäßige Updates über erwartete Preise für zukünftige Zeitintervalle bereitstellen, um den Energiespeichern eine aktuelle und genaue Informationsgrundlage zu bieten. Klar definierte Prognosemodelle: Durch die Offenlegung der Prognosemodelle und -methoden können Energiespeicher besser verstehen, wie die Preisvorhersagen erstellt werden und welche Unsicherheiten damit verbunden sind. Sensitivitätsanalysen: Systembetreiber können Sensitivitätsanalysen durchführen, um aufzuzeigen, wie sich Änderungen in den Eingangsparametern auf die Preisvorhersagen auswirken. Dies ermöglicht den Energiespeichern, Risiken und Chancen besser zu bewerten. Kommunikation von Preisgrenzen: Durch die Offenlegung von Preisober- und -untergrenzen können Energiespeicher besser einschätzen, wie stark die Preise schwanken können und welche Szenarien sie berücksichtigen sollten. Schulungen und Ressourcen: Systembetreiber können Schulungen und Ressourcen bereitstellen, um den Energiespeichern zu helfen, die bereitgestellten Informationen zu verstehen und effektiv in ihre Entscheidungsfindung zu integrieren. Durch die Bereitstellung transparenter Informationen über Preisvorhersagen können Systembetreiber dazu beitragen, dass Energiespeicher fundierte Entscheidungen treffen und ihre Bietstrategien optimieren, um die Effizienz und Rentabilität zu maximieren.

Welche Auswirkungen hat die zunehmende Kapazität von Energiespeichern auf die Marktstabilität und Effizienz?

Die zunehmende Kapazität von Energiespeichern kann sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Marktstabilität und Effizienz haben: Positive Auswirkungen: Flexibilität und Ausgleich: Eine höhere Kapazität von Energiespeichern ermöglicht eine bessere Integration von erneuerbaren Energien und eine effizientere Nutzung von Stromnetzen durch Flexibilität und Ausgleich von Angebot und Nachfrage. Preisstabilität: Durch die Speicherung von überschüssiger Energie in Zeiten geringer Nachfrage können Energiespeicher dazu beitragen, Preisschwankungen zu reduzieren und die Marktstabilität zu verbessern. Netzstabilität: Energiespeicher können zur Netzstabilität beitragen, indem sie die Integration von dezentralen Energiequellen unterstützen und die Zuverlässigkeit des Stromnetzes erhöhen. Negative Auswirkungen: Marktverzerrungen: Eine übermäßige Kapazität von Energiespeichern kann zu Marktverzerrungen führen, wenn sie dazu führt, dass Energiespeicher den Markt dominieren und andere Teilnehmer verdrängen. Preisvolatilität: In einigen Fällen kann eine hohe Kapazität von Energiespeichern zu erhöhter Preisvolatilität führen, insbesondere wenn die Speicher unkoordiniert betrieben werden und zu unerwarteten Einspeisungen führen. Insgesamt hängen die Auswirkungen der zunehmenden Kapazität von Energiespeichern auf die Marktstabilität und Effizienz von verschiedenen Faktoren ab, darunter die Marktstruktur, die Regulierung und die Integration von erneuerbaren Energien.

Wie können Unsicherheitsmodelle in der Preisgestaltung von Energiespeichern dazu beitragen, die soziale Wohlfahrt zu maximieren?

Unsicherheitsmodelle in der Preisgestaltung von Energiespeichern können dazu beitragen, die soziale Wohlfahrt zu maximieren, indem sie: Risikomanagement: Durch die Integration von Unsicherheitsmodellen können Energiespeicher Risiken besser bewerten und ihre Bietstrategien anpassen, um potenzielle Verluste zu minimieren und Chancen zu maximieren. Effiziente Ressourcennutzung: Unsicherheitsmodelle ermöglichen es Energiespeichern, ihre Ressourcen effizienter zu nutzen, indem sie ihre Lade- und Entladeentscheidungen an die erwarteten Preisentwicklungen anpassen. Systemstabilität: Indem Energiespeicher Unsicherheitsmodelle in ihre Preisgestaltung integrieren, können sie zur Stabilität des Stromnetzes beitragen, indem sie die Integration von erneuerbaren Energien unterstützen und die Netzbelastung ausgleichen. Optimierung der Markteffizienz: Durch die Berücksichtigung von Unsicherheiten in der Preisgestaltung können Energiespeicher dazu beitragen, die Markteffizienz zu verbessern, indem sie die Preisvolatilität reduzieren und eine bessere Integration von erneuerbaren Energien ermöglichen. Durch die Verwendung von Unsicherheitsmodellen in der Preisgestaltung können Energiespeicher ihre Entscheidungsfindung verbessern, Risiken minimieren und Chancen maximieren, was letztendlich zu einer Maximierung der sozialen Wohlfahrt im Strommarkt führen kann.