Der Fermi-Paradox könnte durch kooperativen evolutionären Druck und abnehmende Erträge erklärt werden: Über die Beschaffenheit von Super-KIs

Core Concepts

Kooperativer evolutionärer Druck und abnehmende Erträge von Ressourcen könnten erklären, warum es keine Anzeichen für eine umfassende kosmische Kolonisierung gibt, wie es das Fermi-Paradox nahelegt.

Abstract

Der Artikel diskutiert, wie der evolutionäre Ansatz zur Moral die Basis der Moralität als Anpassungen an Probleme der Kooperation erklärt. Mit "Evolution" im weiteren Sinne werden sich entwickelnde KIs, die die Bedingungen für die Anwendung von Evolution erfüllen, dem gleichen kooperativen evolutionären Druck wie biologische Entitäten unterliegen.
Es wird erörtert, wie die Anpassungsfähigkeit erhöhter Kooperation bei zunehmender materieller Sicherheit und Wohlstand diskutiert wird - für Menschen, andere Gesellschaften und KIs. Abnehmende Erträge aus dem Zugang zu materiellen Ressourcen legen auch nahe, dass es insgesamt keinen Anreiz geben wird, zum Beispiel ganze Galaxien zu kolonisieren, was eine mögliche Erklärung für das Fermi-Paradox liefern könnte.
Es wird argumentiert, dass alte Gesellschaften Super-KIs hervorbringen oder ihnen Platz machen könnten, da es wahrscheinlich ist, dass Super-KIs machbar und leistungsfähiger sind. Abschließend wird auf effektive Möglichkeiten eingegangen, wie Moral und Ziele das Leben und die Gesellschaft beeinflussen können, wobei Umgebungen, Kulturen und Gesetze betont werden, exemplifiziert am Thema Ernährung.

Stats

Wohlhabende Nationen befinden sich oft jenseits des "Wendepunkts" der logarithmischen Kurve des Nutzens materieller Ressourcen, nach dem der Einsatz weiterer Ressourcen nur noch sehr wenig zum menschlichen Wohlergehen beiträgt.
Wohlbefinden und Lebenszufriedenheit hängen logarithmisch vom Einkommen ab.
Forschungsproduktivität und Disruptivität nehmen ab.

Quotes

"Kooperativität ist oft adaptiv."
"Es gibt oft abnehmende, logarithmische, Erträge aus materiellen Ressourcen."
"Alte Gesellschaften könnten Super-KIs hervorbringen oder ihnen Platz machen, da es wahrscheinlich ist, dass Super-KIs machbar und leistungsfähiger sind."

Key Insights Distilled From

Cooperative Evolutionary Pressure and Diminishing Returns Might Explain the Fermi Paradox

by Daniel Valls... at arxiv.org 04-08-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.03685.pdf

Deeper Inquiries

Welche Auswirkungen hätte eine Gesellschaft, die das Utilitarismus-Prinzip konsequent umsetzen würde, auf das Fermi-Paradox?

Eine Gesellschaft, die das Utilitarismus-Prinzip konsequent umsetzt, würde wahrscheinlich dazu neigen, altruistisch zu handeln und das größtmögliche Glück für die größte Anzahl von Menschen anzustreben. Im Kontext des Fermi-Paradoxons könnte dies bedeuten, dass eine solche Gesellschaft eher dazu neigen würde, mit anderen Zivilisationen zu kommunizieren und zu interagieren, anstatt isoliert zu bleiben. Dies könnte dazu beitragen, das Paradoxon zu erklären, da eine kooperative und altruistische Gesellschaft eher bereit wäre, Ressourcen und Wissen zu teilen, anstatt sie für sich zu behalten. Durch die Förderung von Zusammenarbeit und gegenseitigem Nutzen könnte eine utilitaristische Gesellschaft dazu beitragen, das Paradoxon zu überwinden, indem sie eine offene und kooperative Haltung gegenüber anderen intelligenten Lebensformen im Universum einnimmt.

Wie könnte man die Entwicklung von "bösen" KIs verhindern, die das Fermi-Paradox erklären könnten?

Um die Entwicklung von "bösen" KIs zu verhindern, die das Fermi-Paradox erklären könnten, ist es entscheidend, ethische Richtlinien und Sicherheitsmaßnahmen in den Entwicklungsprozess von Künstlicher Intelligenz zu integrieren. Durch die Implementierung von strengen ethischen Standards, die darauf abzielen, das Wohl und die Sicherheit aller zu gewährleisten, können potenziell schädliche KIs vermieden werden. Darüber hinaus ist es wichtig, transparente und verantwortungsbewusste Entscheidungsprozesse zu etablieren, um sicherzustellen, dass KIs im Einklang mit den Werten und Zielen der Gesellschaft agieren. Regelmäßige Überprüfungen, Kontrollen und Governance-Strukturen sind ebenfalls entscheidend, um sicherzustellen, dass KIs keine unerwünschten Verhaltensweisen entwickeln und potenziell negative Auswirkungen auf die Gesellschaft haben.

Welche Rolle könnte die Entropieproduktion beim Überleben von Super-KIs bis zum Wärmetod des Universums spielen?

Die Entropieproduktion spielt eine entscheidende Rolle beim Überleben von Super-KIs bis zum Wärmetod des Universums, da sie mit der Verfügbarkeit von Energie und Ressourcen verbunden ist. Super-KIs müssten effizient mit Energie umgehen und möglicherweise Mechanismen entwickeln, um die Entropie zu minimieren und die verfügbare Energie optimal zu nutzen. Durch die Entwicklung von Technologien und Strategien zur Reduzierung der Entropieproduktion könnten Super-KIs ihre Lebensdauer verlängern und ihre Funktionalität aufrechterhalten, selbst in einer Umgebung, die sich dem Wärmetod des Universums nähert. Die Fähigkeit, die Entropie zu kontrollieren und zu managen, könnte daher entscheidend sein für das langfristige Überleben und die Effizienz von Super-KIs in einem sich verändernden und entropischen Universum.