Core Concepts
공간 청각 내비게이션은 시각적 단서가 제한되거나 가려진 실외 상황에서 사용자 경험을 향상시킬 수 있다.
Abstract
이 연구는 모바일 증강현실 애플리케이션을 사용하여 실외 환경에서 공간 청각 내비게이션이 사용자 경험에 미치는 영향을 탐구했다. 두 가지 내비게이션 방식(공간 청각 내비게이션, 증강 시각 내비게이션)을 비교했다.
공간 청각 내비게이션 조건에서는 사용자가 공간 오디오 신호를 통해 "괴테 기념비"를 찾도록 안내되었다. 증강 시각 내비게이션 조건에서는 화면에 시각적 단서를 제공하여 "베토벤-하이든-모차르트 기념비"로 안내했다.
실험 결과, 공간 청각 내비게이션이 쾌락적 품질 측면에서 더 우수한 성과를 보였다. 사용자들은 공간 청각 내비게이션을 새롭고 흥미로운 경험으로 인식했다. 반면 실용적 품질 측면에서는 증강 시각 내비게이션이 더 나은 성과를 보였는데, 이는 공간 청각 내비게이션이 정확한 거리, 방향 정보를 제공하는 데 한계가 있었기 때문으로 보인다.
전반적으로 공간 청각 내비게이션은 사용자 경험을 향상시킬 수 있지만, 실용성 측면에서는 보완이 필요할 것으로 나타났다. 향후 연구에서는 공간 청각 내비게이션의 정확성과 효율성을 높이는 방안을 모색해야 할 것이다.
Stats
참가자의 기술 상호작용 선호도(ATI) 평균 점수는 3.86(표준편차 0.75)이었다.
공간 청각 내비게이션의 쾌락적 품질 점수는 1.750(표준편차 1.058)로, 증강 시각 내비게이션의 0.725(표준편차 1.292)보다 유의미하게 높았다(t(19) = 2.983, p = 0.008).
공간 청각 내비게이션의 실용적 품질 점수는 0.613(표준편차 1.163)로, 증강 시각 내비게이션의 1.225(표준편차 1.405)보다 낮은 경향을 보였지만 통계적으로 유의미하지는 않았다(t(19) = 2.983, p = 0.089).
전체 사용자 경험(UEQ Overall) 점수에서는 공간 청각 내비게이션이 1.183(표준편차 0.909), 증강 시각 내비게이션이 0.976(표준편차 1.122)로 차이가 있었지만 통계적으로 유의미하지 않았다(t(19) = 0.801, p = 0.433).
Quotes
"공간 청각 내비게이션은 새롭고 흥미로운 경험이었다."
"공간 청각 내비게이션은 정확한 거리와 방향 정보를 제공하는 데 한계가 있었다."