Core Concepts
Für jede nicht-dyadische Quelle haben Huffman-Codes einen strikten Wettbewerbsvorsprung gegenüber Shannon-Fano-Codes. Außerdem ist der Wettbewerbsvorsprung jedes Präfixcodes gegenüber einem Huffman-Code streng kleiner als 1/3.
Abstract
Die Studie untersucht die Wettbewerbsvorteile verschiedener Präfixcodes, insbesondere von Huffman- und Shannon-Fano-Codes, für diskrete Quellen.
Zentrale Erkenntnisse:
Für jede nicht-dyadische Quelle haben Huffman-Codes einen strikten Wettbewerbsvorsprung gegenüber Shannon-Fano-Codes.
Der Wettbewerbsvorsprung jedes Präfixcodes gegenüber einem Huffman-Code ist streng kleiner als 1/3.
Für jede ganze Zahl n > 3 gibt es eine nicht-dyadische Quelle der Größe n und einen Präfixcode, dessen Wettbewerbsvorsprung gegenüber einem Huffman-Code beliebig nahe an 1/3 herankommt.
Für jede positive ganze Zahl n gibt es eine nicht-dyadische Quelle der Größe n und einen Präfixcode, dessen Wettbewerbsvorsprung gegenüber einem Shannon-Fano-Code beliebig nahe an 1 herankommt, während die durchschnittliche Länge des Codes beliebig nahe an ein Bit weniger als die durchschnittliche Länge des Shannon-Fano-Codes herankommt.
Stats
Für jede nicht-dyadische Quelle ist der Wettbewerbsvorsprung eines Huffman-Codes gegenüber einem Shannon-Fano-Code strikt größer als 0.
Der Wettbewerbsvorsprung jedes Präfixcodes gegenüber einem Huffman-Code ist streng kleiner als 1/3.
Quotes
"Für jede nicht-dyadische Quelle haben Huffman-Codes einen strikten Wettbewerbsvorsprung gegenüber Shannon-Fano-Codes."
"Der Wettbewerbsvorsprung jedes Präfixcodes gegenüber einem Huffman-Code ist streng kleiner als 1/3."