Die zunehmende Fragmentierung der globalen Wissenschaft schränkt die Verbreitung von Ideen ein

Core Concepts

Die Struktur der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung ist durch kulturelle und politische Faktoren sowie Forschungsqualität geprägt und führt zu einer zunehmenden Fragmentierung der globalen Wissenschaft, die die Verbreitung von Ideen einschränkt.

Abstract

Die Studie untersucht die Struktur der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung anhand von Zitationsnetzwerken zwischen 223 Ländern von 1990 bis 2022. Die Ergebnisse zeigen:

• Das Netzwerk der internationalen Zitationspräferenzen wird durch kulturelle Faktoren wie Sprache und politische Abkommen sowie Forschungsqualität geprägt.
• Das Netzwerk hat sich von einer Kern-Peripherie-Struktur zu einer stärker fragmentierten Struktur mit fünf regionalen Gemeinschaften entwickelt.
• Diese Fragmentierung schränkt den Wissenstransfer zwischen den Gemeinschaften ein, während der Wissensaustausch innerhalb der Gemeinschaften effizienter ist.
• Länder zeigen eine starke Tendenz zur Selbstreferenzierung in ihren Zitationen, was mit der Qualität und Diversität ihrer Forschung zusammenhängt.

Die Ergebnisse haben Implikationen für die Bewertung wissenschaftlicher Leistung, die Förderung internationaler Zusammenarbeit und die Wirksamkeit von Wissenschaftsabkommen.

Stats

Die Wahrscheinlichkeit, dass eine zufällig ausgewählte Publikation aus einem Land häufiger von einem anderen Land zitiert wird als eine zufällige Publikation aus einem anderen Land, liegt zwischen 0 (starke Ablehnung) und 1 (starke Präferenz), wobei 0,5 keine Präferenz bedeutet.
45 Länder zeigten 2017 eine negative Zitationspräferenz gegenüber der Türkei, was zu einem Defizit von über 90.000 Zitationen führte.
Die Wahrscheinlichkeit negativer Verbindungen zwischen den fünf identifizierten Gemeinschaften im Netzwerk ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen.

Quotes

"Die Struktur der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung ist durch kulturelle und politische Faktoren sowie Forschungsqualität geprägt und führt zu einer zunehmenden Fragmentierung der globalen Wissenschaft, die die Verbreitung von Ideen einschränkt."
"Die Ergebnisse haben Implikationen für die Bewertung wissenschaftlicher Leistung, die Förderung internationaler Zusammenarbeit und die Wirksamkeit von Wissenschaftsabkommen."

Key Insights Distilled From

The increasing fragmentation of global science limits the diffusion of ideas

by Alexander J.... at arxiv.org 04-10-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.05861.pdf

Deeper Inquiries

Wie können Wissenschaftsabkommen so gestaltet werden, dass sie die internationale Zusammenarbeit und den Wissensaustausch über Ländergrenzen hinweg effektiver fördern?

Um Wissenschaftsabkommen effektiver zu gestalten und die internationale Zusammenarbeit sowie den Wissensaustausch über Ländergrenzen hinweg zu fördern, sollten mehrere Schlüsselfaktoren berücksichtigt werden.

Inklusivität und Diversität fördern: Wissenschaftsabkommen sollten darauf abzielen, eine Vielzahl von Ländern und Regionen einzubeziehen, um eine breite Perspektive und Vielfalt an Wissen und Erfahrungen zu gewährleisten. Dies kann durch gezielte Programme zur Förderung der Beteiligung von Entwicklungsländern und aufstrebenden Wissenschaftsnationen erreicht werden.

Förderung von Wissenschaftsdiplomatie: Wissenschaftsabkommen sollten die Wissenschaftsdiplomatie stärken, indem sie den Austausch von Wissenschaftlern, Forschern und Ideen erleichtern. Dies kann durch die Schaffung von Austauschprogrammen, gemeinsamen Forschungsprojekten und Konferenzen unterstützt werden.

Schaffung von Anreizen für Zusammenarbeit: Durch die Bereitstellung von finanziellen Anreizen, Forschungsförderung und Zugang zu Ressourcen können Wissenschaftsabkommen die Zusammenarbeit zwischen Ländern fördern. Dies kann dazu beitragen, gemeinsame Forschungsziele zu erreichen und den Wissensaustausch zu erleichtern.

Überwindung von Sprachbarrieren und kulturellen Unterschieden: Wissenschaftsabkommen sollten Programme zur Förderung von Sprachkenntnissen und interkultureller Kompetenz umfassen, um die Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern zu erleichtern.

Durch die gezielte Berücksichtigung dieser Aspekte können Wissenschaftsabkommen effektiver gestaltet werden, um die internationale Zusammenarbeit und den Wissensaustausch über Ländergrenzen hinweg zu fördern.

Welche Rolle spielen Sprachbarrieren und kulturelle Unterschiede bei der Fragmentierung der globalen Wissenschaft, und wie können diese Hindernisse abgebaut werden?

Sprachbarrieren und kulturelle Unterschiede spielen eine entscheidende Rolle bei der Fragmentierung der globalen Wissenschaft, da sie die Kommunikation, Zusammenarbeit und den Wissensaustausch zwischen Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern erschweren können. Sprachbarrieren können dazu führen, dass wichtige Erkenntnisse und Forschungsergebnisse nicht angemessen geteilt werden, während kulturelle Unterschiede Missverständnisse und Konflikte verursachen können.
Um diese Hindernisse abzubauen und die Fragmentierung der globalen Wissenschaft zu verringern, können folgende Maßnahmen ergriffen werden:

Förderung von Mehrsprachigkeit: Durch die Förderung von Mehrsprachigkeit in der wissenschaftlichen Gemeinschaft können Sprachbarrieren überwunden werden. Dies kann durch Sprachkurse, Übersetzungsprogramme und mehrsprachige Kommunikationsplattformen erreicht werden.

Interkulturelles Training: Wissenschaftler sollten interkulturelle Schulungen erhalten, um ein besseres Verständnis für kulturelle Unterschiede und Sensibilität im Umgang mit Kollegen aus verschiedenen Ländern zu entwickeln. Dies kann die Zusammenarbeit und den Wissensaustausch verbessern.

Schaffung von inklusiven und diversen Forschungsumgebungen: Durch die Schaffung von inklusiven und diversen Forschungsumgebungen können kulturelle Unterschiede als Bereicherung angesehen werden. Dies kann dazu beitragen, die Fragmentierung der globalen Wissenschaft zu verringern und die Zusammenarbeit zu stärken.

Durch gezielte Maßnahmen zur Überwindung von Sprachbarrieren und kulturellen Unterschieden können Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern effektiver zusammenarbeiten und den Wissensaustausch fördern.

Inwiefern beeinflusst die zunehmende Spezialisierung und Interdisziplinarität der Forschung die Dynamik der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung?

Die zunehmende Spezialisierung und Interdisziplinarität der Forschung haben erhebliche Auswirkungen auf die Dynamik der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung.

Spezialisierung: Durch die Spezialisierung in bestimmten Forschungsbereichen können Länder und Forscher ihre Expertise und Reputation in spezifischen Disziplinen aufbauen. Dies kann zu einer verstärkten internationalen Anerkennung führen, da sie als führende Experten auf ihrem Gebiet wahrgenommen werden.

Interdisziplinarität: Die Interdisziplinarität der Forschung trägt dazu bei, neue Erkenntnisse und innovative Lösungen für komplexe Probleme zu generieren. Durch die Zusammenarbeit über Disziplingrenzen hinweg können Forscher neue Perspektiven gewinnen und zu interdisziplinären Durchbrüchen beitragen, was ihre internationale Anerkennung stärken kann.

Diversität der Forschungsthemen: Die Vielfalt der Forschungsthemen, die durch Spezialisierung und Interdisziplinarität entstehen, trägt zur Dynamik der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung bei. Länder und Forscher, die sich mit einer breiten Palette von Themen befassen, können als vielseitig und innovativ wahrgenommen werden, was ihre Sichtbarkeit und Reputation in der globalen Wissenschaftsgemeinschaft stärkt.

Insgesamt beeinflussen die zunehmende Spezialisierung und Interdisziplinarität der Forschung die Dynamik der internationalen wissenschaftlichen Anerkennung, indem sie zu einer differenzierteren und vielfältigeren Forschungslandschaft beitragen und die Zusammenarbeit und den Wissensaustausch auf globaler Ebene fördern.