Der Artikel diskutiert verschiedene Definitionen und Herausforderungen im Zusammenhang mit vertrauenswürdiger Künstlicher Intelligenz (KI). Es wird argumentiert, dass es keine einheitliche Definition von "vertrauenswürdiger KI" gibt, da diese stark vom Anwendungskontext abhängt. Stattdessen sollte der Fokus auf der Adressierung von Schlüsseleigenschaften wie Fairness, Sicherheit, Erklärbarkeit und Zuverlässigkeit liegen.
Der Artikel gibt einen Überblick über die aktuellen regulatorischen Landschaften in den USA, der EU und China. Dabei wird deutlich, dass die verschiedenen Länder unterschiedliche Ansätze verfolgen, was eine zusätzliche Herausforderung für multinationale Unternehmen darstellt.
Risiko wird als Kernprinzip in der KI-Regulierung und für vertrauenswürdige KI identifiziert. Organisationen müssen das Risiko ihrer KI-Produkte einschätzen und entsprechend handeln.
Der Artikel stellt einen Lösungsansatz namens "Set-Formalize-Measure-Act" vor, der die Transformation von KI-bezogenen Metriken, Treibern, Stakeholdern und Geschäfts-/Rechtserfordernissen in konkrete Benchmarks oder Tests betont.
Abschließend wird diskutiert, dass eine Überregulierung, die durch die Angst vor leistungsfähigen KI-Modellen angetrieben wird, der Entwicklung vertrauenswürdiger KI auch schaden kann. Die Beiträge der Open-Source-Community sind für die Innovation in KI und vertrauenswürdiger KI entscheidend.
To Another Language
from source content
arxiv.org
Key Insights Distilled From
by Mohamad M Na... at arxiv.org 03-26-2024
https://arxiv.org/pdf/2403.15457.pdfDeeper Inquiries