Künstliche Intelligenz kann sowohl helfen als auch schaden, wenn es um Gerechtigkeit in der Meerespolitik geht.
Abstract
Standalone Note here
AI Language Models Could Both Help and Harm Equity in Marine Policymaking
Stats
AI Large Language Models wie ChatGPT werden bereits in der Meerespolitik eingesetzt.
LLMs können bei der Analyse komplexer Rechtsdokumente und der Unterstützung von öffentlichen Konsultationen helfen.
Es besteht die Gefahr von inhärenten Voreingenommenheiten und technischen Einschränkungen in AI-Modellen.
Entwicklungs- und Schwellenländer könnten von LLMs profitieren, um ihre technische Kapazität zu stärken.
Quotes
"Wir sind besorgt über die potenziellen Voreingenommenheiten von LLMs, die Entwicklungsländer in den Verhandlungen zur Meerespolitik benachteiligen könnten."
"AI sollte nicht die echte Kapazitätsbildung und Gerechtigkeitsarbeit in der Meerespolitik ersetzen."
Wie können Entwicklungsländer ihre eigene technische Kapazität im Umgang mit KI stärken?
Entwicklungsländer können ihre eigene technische Kapazität im Umgang mit KI stärken, indem sie gezielte Maßnahmen ergreifen:
Aufbau von Fachwissen und Fähigkeiten: Entwicklungsländer sollten in die Ausbildung und Schulung ihres Personals investieren, um ein tieferes Verständnis für KI-Technologien zu entwickeln. Dies kann durch Schulungen, Workshops und Partnerschaften mit technischen Experten erreicht werden.
Förderung von Forschung und Entwicklung: Durch Investitionen in Forschungsinstitute und Universitäten können Entwicklungsländer ihre eigenen KI-Technologien entwickeln und an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen.
Schaffung von Kooperationen und Netzwerken: Entwicklungsländer sollten sich mit anderen Ländern und Organisationen zusammenschließen, um den Wissensaustausch und die Zusammenarbeit im Bereich KI zu fördern.
Förderung von Innovation und Unternehmertum: Durch die Schaffung eines förderlichen Umfelds für Innovation und Unternehmertum können Entwicklungsländer lokale KI-Start-ups und -Initiativen unterstützen.
Regulatorische Rahmenbedingungen: Die Entwicklung klarer und angemessener regulatorischer Rahmenbedingungen für KI kann dazu beitragen, das Vertrauen in die Technologie zu stärken und ihre sichere Anwendung zu gewährleisten.
Inwiefern könnten AI-Modelle die Machtungleichgewichte in der Umweltpolitik verstärken?
AI-Modelle könnten die Machtungleichgewichte in der Umweltpolitik verstärken, indem sie:
Bias in den Modellen: Aufgrund von inhärenten Bias in den AI-Modellen könnten diese dazu neigen, die Perspektiven und Interessen entwickelter Länder zu bevorzugen, was zu einer Verstärkung bestehender Machtungleichgewichte führen könnte.
Überrelianz auf AI: Eine übermäßige Abhängigkeit von AI-Modellen in Entscheidungsprozessen könnte dazu führen, dass bestimmte Akteure, die über fortgeschrittene Technologie verfügen, einen Vorteil gegenüber anderen haben, die möglicherweise nicht über die gleichen Ressourcen verfügen.
Fehlende Transparenz und Erklärbarkeit: Da AI-Modelle oft als "Black Boxes" betrachtet werden und ihre Entscheidungsfindung nicht immer transparent ist, könnten Entscheidungen auf der Grundlage dieser Modelle die Machtungleichgewichte verstärken, da die Betroffenen möglicherweise nicht verstehen, wie die Entscheidungen zustande gekommen sind.
Welche Rolle spielt die Überrelianz auf KI in der Entscheidungsfindung und wie kann sie vermieden werden?
Die Überrelianz auf KI in der Entscheidungsfindung kann zu mehreren Problemen führen, darunter:
Fehlende menschliche Einschätzung: Eine übermäßige Abhängigkeit von KI-Systemen kann dazu führen, dass menschliche Einschätzungen und Erfahrungen vernachlässigt werden, was zu suboptimalen Entscheidungen führen kann.
Verstärkung von Bias: Wenn KI-Modelle bereits vorhandene Bias in den Daten aufnehmen und verstärken, kann eine Überrelianz auf diese Modelle zu weiteren Verzerrungen und Ungleichheiten führen.
Mangelnde Erklärbarkeit: Da viele KI-Modelle nicht erklären können, wie sie zu ihren Entscheidungen gelangen, kann dies zu einem Vertrauensverlust und zu unangemessenen Entscheidungen führen.
Um die Überrelianz auf KI in der Entscheidungsfindung zu vermeiden, sollten folgende Maßnahmen ergriffen werden:
Menschliche Überprüfung: Entscheidungen, die von KI-Systemen getroffen werden, sollten regelmäßig von menschlichen Experten überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie angemessen sind.
Transparenz und Erklärbarkeit: KI-Modelle sollten so gestaltet sein, dass sie ihre Entscheidungsfindung erklären können, um das Vertrauen der Nutzer zu stärken und eine bessere Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten.
Vielfalt in den Daten: Durch die Verwendung vielfältiger und ausgewogener Datenquellen können Bias in den KI-Modellen reduziert werden, was zu faireren und ausgewogeneren Entscheidungen führen kann.
0
Visualize This Page
Generate with Undetectable AI
Translate to Another Language
Scholar Search
Table of Content
AI Language Models: Equity in Marine Policymaking
AI Language Models Could Both Help and Harm Equity in Marine Policymaking
Wie können Entwicklungsländer ihre eigene technische Kapazität im Umgang mit KI stärken?
Inwiefern könnten AI-Modelle die Machtungleichgewichte in der Umweltpolitik verstärken?
Welche Rolle spielt die Überrelianz auf KI in der Entscheidungsfindung und wie kann sie vermieden werden?