Core Concepts
대규모 언어 모델(LLM)은 의료 및 생물의학 분야의 다양한 과제에서 제로샷 및 소수샷 학습 상황에서 우수한 성능을 보여주며, 특히 질문 답변 과제에서 두드러진 성과를 달성했다. 그러나 분류 및 관계 추출 과제에서는 의료 분야에 특화된 모델에 비해 성능이 부족한 것으로 나타났다.
Abstract
이 연구는 4개의 최신 지침 기반 대규모 언어 모델(ChatGPT, Flan-T5 UL2, Tk-Instruct, Alpaca)을 13개의 실제 의료 및 생물의학 NLP 과제에 대해 평가했다. 전반적인 결과에 따르면, 이러한 모델들은 대부분의 과제에서 제로샷 및 소수샷 시나리오에서 최신 모델의 성능에 근접하는 것으로 나타났다. 특히 질문 답변 과제에서 뛰어난 성과를 보였다. 그러나 분류 및 관계 추출 과제에서는 PubMedBERT와 같은 의료 분야 전문 모델에 비해 성능이 부족한 것으로 관찰되었다. 또한 단일 LLM이 모든 과제에서 가장 우수한 성능을 보이지는 않았으며, 특정 과제에 더 적합한 모델이 있는 것으로 나타났다.
Stats
대규모 언어 모델은 의료 및 생물의학 분야의 다양한 과제에서 제로샷 및 소수샷 학습 상황에서 우수한 성능을 보였다.
특히 질문 답변 과제에서 뛰어난 성과를 달성했다.
분류 및 관계 추출 과제에서는 의료 분야 전문 모델에 비해 성능이 부족했다.
단일 LLM이 모든 과제에서 가장 우수한 성능을 보이지는 않았으며, 특정 과제에 더 적합한 모델이 있었다.
Quotes
"대규모 언어 모델(LLM)은 의료 및 생물의학 분야의 다양한 과제에서 제로샷 및 소수샷 학습 상황에서 우수한 성능을 보여주며, 특히 질문 답변 과제에서 두드러진 성과를 달성했다."
"그러나 분류 및 관계 추출 과제에서는 의료 분야에 특화된 모델에 비해 성능이 부족한 것으로 나타났다."
"단일 LLM이 모든 과제에서 가장 우수한 성능을 보이지는 않았으며, 특정 과제에 더 적합한 모델이 있는 것으로 나타났다."