Die Studie verwendet eine OPNET-Simulationsumgebung, um die Leistung eines ATM-Netzwerks unter verschiedenen QoS-Konfigurationen zu analysieren.
Für Videodaten zeigt die Analyse, dass CBR die geringste Paketverzögerung und den geringsten Jitter aufweist, was es zur bevorzugten Wahl für zeitkritische Videoübertragungen macht. VBR ist ebenfalls eine gute Option für Anwendungen mit variablen Bandbreitenanforderungen.
Bei Sprachdaten erweist sich CBR erneut als überlegen in Bezug auf Jitter und Endtoend-Verzögerung, was es für Echtzeitanwendungen wie VoIP optimal macht. ABR zeigt unerwartet die niedrigste Endtoend-Verzögerung.
Für Dateitransfers über E-Mail und FTP liefert CBR die kürzesten Downloadzeiten, was es zur besten Wahl für zeitkritische Dateianwendungen macht. VBR ist hier ebenfalls eine gute Alternative.
Insgesamt zeigt die Studie, dass CBR und VBR die bevorzugten QoS-Klassen für zeitkritische Anwendungen wie Sprache und Video sind, während CBR auch für Datenanwendungen mit hoher Leistungsanforderung am besten geeignet ist. Die Simulationsergebnisse bieten wertvolle Erkenntnisse für Netzwerkbetreiber zur Optimierung der QoS-Konfiguration in ATM-Umgebungen.
To Another Language
from source content
arxiv.org
Key Insights Distilled From
by Mahdi Manavi at arxiv.org 04-01-2024
https://arxiv.org/pdf/2403.19914.pdfDeeper Inquiries