toplogo
Sign In

Training Fully Connected Neural Networks is ∃R-Complete


Core Concepts
Fully connected neural networks training is ∃R-complete, posing computational challenges beyond NP.
Abstract
The article discusses the complexity of training fully connected neural networks, proving that it is ∃R-complete. The authors show that even for simple architectures with two inputs and outputs, the problem is equivalent to determining real roots of multivariate polynomials. They strengthen previous results by demonstrating that algebraic numbers are required for optimal training instances. The content covers the geometric nature of functions computed by neural networks and introduces gadgets to represent variables and constraints. The reduction from ETR-Inv to Train-F2NN establishes the computational hardness of training neural networks beyond NP. Abstract Training a two-layer fully connected neural network involves finding weights and biases to fit data points optimally. Decision problem associated with this task is ∃R-complete, equivalent to determining real roots of polynomials. Algebraic numbers are needed for optimal training instances even with rational data points. Introduction Neural networks are widely used in computer science but face computational challenges in training. Abrahamsen, Kleist, and Miltzow showed that training two-layer networks with linear activation functions is ∃R-complete. Preliminaries Definition of fully connected two-layer neural network architecture. Introduction of ReLU activation function as commonly used in practice. Results Main result: Train-F2NN is ∃R-complete even for simple cases like two input/output neurons. Algebraic universality demonstrated where solutions require irrational weights or biases. Discussion Implications of ∃R-completeness on algorithmic challenges and heuristics for solving problems efficiently. Proof Ideas Reduction from ETR-Inv to Train-F2NN using gadgets representing variables and constraints. Further Work Investigate complexity implications on learning theory due to the computational hardness of training neural networks.
Stats
Our main result is that the associated decision problem is ∃R-complete. We prove that algebraic numbers are required as weights for optimal training instances.
Quotes

Deeper Inquiries

質問1

複雑さの分類が実践的な応用にどのように影響するか? 答え1:この研究による複雑さの分類は、実際のアプリケーションに重要な示唆を与えます。例えば、完全接続型ニューラルネットワークのトレーニングが$\exists\mathbb{R}$-Completeであることから、その問題が非常に困難であることが明らかです。これは、ニューラルネットワークを訓練するための効率的なアルゴリズムや手法を開発する上で重要な情報です。また、NP-hardnessや他の計算量クラスへの所属性は、問題領域への洞察や最適化戦略を導くためにも役立ちます。

質問2

完全接続型ニューラルネットワークトレーニングによって引き起こされる計算上の課題を克服するために探索すべき代替手法は何ですか? 答え2:完全接続型ニューラルネットワークトレーニングにおける計算上の課題を克服する方法としていくつか考えられる代替手法があります。まず第一に、近似解法やメタヒューリスティックス(例:勾配降下法)を使用して局所的な最適解を見つける方法が挙げられます。また、並列処理やGPU加速など高性能コンピュータリソースを活用し、演算速度や処理能力を向上させることも有効です。さらに様々な最適化アプローチ(制約付き最適化、進化的アルゴリズム等)やディープラーニングフレームワーク内部で利用可能な特定構造(畳み込み層等)も検討すべきです。

質問3

この研究から得られた知見は機械学習以外の他分野へどう応用できますか? 答え3:この研究から得られた知見は様々な分野で応用可能です。例えば数値解析では連立方程式システムや多項式関数根探索問題でも同じ種類の複雑性結果が役立ちます。また金融工学では市場予測やポートフォリオ管理時に深層学習技術が活用されており,本研究結果から得られた洞察は金融取引戦略開発等でも有益だろう.更 世界規模変動現象予測,気象・気候変動予測,医学画像解析,自然言語処理等幅広い領域でも同じ種別技術及結果利益提供されそうだ.
0