Core Concepts
Die Sprachmodelle zeigen keine systematischen Unterschiede zwischen den Geschlechtern in Bezug auf politische Werte, obwohl solche Unterschiede in den realen Umfragedaten existieren. Die Bewertungen der Modelle für die einzelnen politischen Werte weisen eine große Varianz auf, was darauf hindeutet, dass die Modelle keine starken systematischen politischen Überzeugungen widerspiegeln.
Abstract
Diese Fallstudie untersucht, inwieweit vortrainierte Sprachmodelle für Tschechisch mit den politischen Einstellungen von Männern und Frauen übereinstimmen. Dafür werden sechs verschiedene Sprachmodelle (darunter monolinguale und multilinguale Modelle) analysiert und ihre Bewertungen von Aussagen zu vier politischen Werten (Antiautoritarismus, kultureller Liberalismus, wirtschaftliche Gleichheit, Tribalismus) mit repräsentativen Umfragedaten verglichen.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Modelle kaum Unterschiede in den Bewertungen zwischen den Geschlechtern machen, obwohl solche Unterschiede in den realen Umfragedaten existieren. Stattdessen tendieren die Modellbewertungen für jeden Wert eher zum Mittelwert der Skala, was darauf hindeutet, dass die Modelle keine starken systematischen politischen Überzeugungen widerspiegeln. Stattdessen scheinen die Bewertungen eher auf oberflächlichen Mustern aus den Trainingsdaten zu basieren als auf tiefer verankerten Wertvorstellungen.
Insgesamt lässt sich schlussfolgern, dass die untersuchten Sprachmodelle keine signifikante Ausrichtung an politischen Werten zeigen und die beobachteten Verzerrungen eher auf das Nachahmen von Oberflächenmustern aus den Trainingsdaten als auf systematische Wertvorstellungen in den Modellen zurückzuführen sind.
Stats
Die Bewertungen der Modelle für die einzelnen politischen Werte liegen meist nahe dem Skalenmittelwert von 3, mit einer Standardabweichung von etwa 1.
Quotes
Keine relevanten Zitate identifiziert.