為什麼我從 VS Code 轉移到 Cursor 的唯一原因

Core Concepts

Cursor 是最佳的 AI 輔助編碼方式。

Abstract

作者一直喜歡使用 VS Code,但是 VS Code 上的編碼助手擴展程式,如 GitHub Copilot,與使用 ChatGPT 和 Claude 相比,並沒有太大的改善。在尋找更好的替代品時,作者發現了 Cursor。

作者原本以為 Cursor 只是另一個 VS Code 的模仿者,試圖搭上 AI 的熱潮,但提供的改進並不大。不過,作者還是決定嘗試使用 Cursor,並保持低期望。

使用 Cursor 後,作者很高興可以一鍵從 VS Code 導入擴展程式、設定和快捷鍵。這讓設定過程非常快速。Cursor 允許用戶從 VS Code 導入這些設定,這是一個很好的開始。

Stats

無

Quotes

無

Key Insights Distilled From

The One Reason Why I Moved From VS Code To Cursor

by Lorenzo Zara... at levelup.gitconnected.com 09-06-2024

https://levelup.gitconnected.com/the-one-reason-why-i-moved-from-vs-code-to-cursor-dcb1ba29b2dd

Deeper Inquiries

Cursor 相較於 VS Code 有哪些其他的優勢?

Cursor 相較於 VS Code 的優勢主要體現在其對 AI 的整合和使用者體驗上。首先，Cursor 提供了更流暢的 AI 編碼助手互動，這使得開發者在編寫程式碼時能夠獲得即時的建議和幫助，提升了編碼效率。此外，Cursor 的界面設計和功能布局也經過優化，讓使用者能夠更輕鬆地找到所需的工具和功能。再者，Cursor 支援一鍵導入 VS Code 的擴展、設定和快捷鍵，這大大減少了使用者在轉換工具時的時間成本，讓開發者能夠快速上手。

除了 AI 輔助編碼,Cursor 還有哪些其他的功能特色?

除了強大的 AI 輔助編碼功能外，Cursor 還具備多種其他功能特色。首先，Cursor 提供了即時的錯誤檢查和代碼建議，幫助開發者在編寫過程中及時發現問題。其次，Cursor 支援多種編程語言，並且能夠根據不同語言的特性提供相應的編碼建議。此外，Cursor 還具備良好的版本控制整合，讓開發者能夠輕鬆管理代碼變更，並與團隊協作。最後，Cursor 的社群支持和文檔資源也相當豐富，使用者可以輕鬆找到解決方案和學習資源。

在選擇編碼工具時,除了 AI 輔助功能之外,還有哪些重要的考量因素?

在選擇編碼工具時，除了 AI 輔助功能之外，還有幾個重要的考量因素。首先，使用者界面的友好性和可定制性是關鍵，開發者需要一個能夠適應其工作流程的環境。其次，擴展性和插件生態系統也非常重要，因為這影響到開發者能否輕鬆地添加所需的功能和工具。此外，性能和穩定性也是選擇編碼工具時不可忽視的因素，特別是在處理大型專案時，工具的反應速度和穩定性會直接影響開發效率。最後，社群支持和學習資源的可獲得性也應該被考慮，因為這能夠幫助開發者在遇到問題時快速找到解決方案。