Große Zahl suspendierter Konten stimmt mit der Desinformationskampagne der Internet Research Agency überein, um die US-Wahl 2016 zu beeinflussen

Core Concepts

Eine große Gruppe suspendierter Twitter-Konten, die die Ideologie der IRA-Kampagne widerspiegeln, übertrifft die Zahl der IRA-Konten um das 60-fache und beeinflusste möglicherweise Wähler, die als unentschlossen oder schwache Unterstützer eingestuft wurden, in Bezug auf politische Polarisierung.

Abstract

Die Analyse zeigt, dass die suspendierten Konten und die von der Internet Research Agency (IRA) eingesetzten Konten viele Gemeinsamkeiten aufweisen, was den Typ der geteilten Nachrichten, die verwendeten Clients und die Art der Beteiligung an der Twitter-Diskussion betrifft.
Um eine repräsentative Gruppe zu identifizieren, die der IRA ähnlicher ist, wird das IRA-Ego-Netzwerk genutzt. Innerhalb dieses Netzwerks wurden 30.622 suspendierte Konten identifiziert, eine Zahl, die 60-mal größer ist als die der IRA-Konten. Diese suspendierten Konten interagierten auf verschiedene Weise, wobei Retweets und Erwähnungen am häufigsten waren. Die Mehrheit der Knoten in dem Ego-Netzwerk, einschließlich der suspendierten Konten, werden als Trump-Unterstützer eingestuft.
Eine Analyse der kausalen Beziehungen zeigt, dass die Gruppe der IRA-Konten keinen signifikanten Einfluss auf die Unterstützer der Kandidaten hatte. Die suspendierten Konten hingegen übten einen erheblichen Einfluss auf Personen aus, die als unentschlossen oder schwache Unterstützer eingestuft wurden, möglicherweise mit der Absicht, ihre Meinungen zu beeinflussen.

Stats

30.622 suspendierte Konten im IRA-Ego-Netzwerk, 60-mal mehr als IRA-Konten
20% der Verbindungen in der "rechten" Gemeinschaft des IRA-Ego-Netzwerks stammen von suspendierten Konten
Die Mehrheit der Knoten im IRA-Ego-Netzwerk, einschließlich suspendierter Konten, werden als Trump-Unterstützer eingestuft

Quotes

"Eine große Gruppe suspendierter Twitter-Konten, die die Ideologie der IRA-Kampagne widerspiegeln, übertrifft die Zahl der IRA-Konten um das 60-fache und beeinflusste möglicherweise Wähler, die als unentschlossen oder schwache Unterstützer eingestuft wurden, in Bezug auf politische Polarisierung."
"Die suspendierten Konten übten einen erheblichen Einfluss auf Personen aus, die als unentschlossen oder schwache Unterstützer eingestuft wurden, möglicherweise mit der Absicht, ihre Meinungen zu beeinflussen."

Key Insights Distilled From

Suspended accounts align with the Internet Research Agency misinformation campaign to influence the 2016 US election

by Matteo Seraf... at arxiv.org 03-14-2024

https://arxiv.org/pdf/2307.15365.pdf

Deeper Inquiries

Welche Motive und Strategien könnten hinter dem Verhalten der suspendierten Konten stehen, die dem der IRA-Konten ähneln?

Die suspendierten Konten, die dem Verhalten der IRA-Konten ähneln, könnten ähnliche Motive und Strategien verfolgen, um politische Desinformation zu verbreiten und die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Mögliche Motive könnten darin bestehen, die politische Agenda zu unterstützen, Unruhe zu stiften, die Wählermeinung zu manipulieren oder die politische Landschaft zu polarisieren. Diese Konten könnten auch darauf abzielen, bestimmte Kandidaten zu unterstützen oder zu diskreditieren, um das Wahlergebnis zu beeinflussen. Strategien könnten die gezielte Verbreitung von Desinformation, die Nutzung von Bots zur Verstärkung von Inhalten, die Interaktion mit anderen Nutzern zur Verbreitung von Meinungen und die gezielte Ansprache von unsicheren Wählern sein, um ihre Meinung zu beeinflussen.

Wie können solche verdeckten Einflussnahmen auf Wahlen in Zukunft besser erkannt und verhindert werden?

Um solche verdeckten Einflussnahmen auf Wahlen in Zukunft besser zu erkennen und zu verhindern, sind mehrere Maßnahmen erforderlich.

Stärkere Überwachung: Plattformen wie Twitter müssen ihre Überwachungssysteme verbessern, um verdächtige Aktivitäten frühzeitig zu erkennen und zu unterbinden. Dies könnte die Nutzung von KI-Tools zur Erkennung von Bot-Konten und verdächtigen Verhaltensweisen umfassen.

Transparenz: Es ist wichtig, dass Plattformen transparenter über ihre Richtlinien zur Bekämpfung von Desinformation und manipulativen Aktivitäten sind. Dies könnte die Offenlegung von Daten über verdächtige Konten und deren Aktivitäten umfassen.

Zusammenarbeit: Eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Plattformen, Regierungen, und der Zivilgesellschaft ist entscheidend, um gemeinsam gegen verdeckte Einflussnahmen vorzugehen. Dies könnte den Austausch von Informationen und bewährten Verfahren beinhalten.

Bildung und Sensibilisierung: Eine bessere Aufklärung der Öffentlichkeit über Desinformationskampagnen und manipulative Taktiken kann dazu beitragen, dass die Menschen kritischer mit Informationen in sozialen Medien umgehen.

Welche Auswirkungen könnten ähnliche Aktivitäten auf andere demokratische Prozesse und Debatten in sozialen Medien haben?

Ähnliche Aktivitäten wie die von suspendierten Konten, die dem Verhalten der IRA ähneln, könnten erhebliche Auswirkungen auf andere demokratische Prozesse und Debatten in sozialen Medien haben. Diese Aktivitäten könnten die öffentliche Meinung manipulieren, die politische Landschaft polarisieren, Misstrauen in demokratische Institutionen schüren und das Vertrauen der Bürger in den demokratischen Prozess untergraben. Darüber hinaus könnten sie die Integrität von Wahlen gefährden, indem sie versuchen, das Wahlergebnis zu beeinflussen. Solche Aktivitäten könnten auch die Debattenkultur in sozialen Medien vergiften, die Diskussionen verzerren und die Qualität des demokratischen Diskurses beeinträchtigen. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, solche Aktivitäten zu erkennen, zu bekämpfen und die Öffentlichkeit über ihre Auswirkungen aufzuklären.