Core Concepts
Optimale Steuerungsformulierungen für Tracking-in-Range Probleme werden präsentiert.
Abstract
In diesem Artikel werden neue optimale Steuerungsformulierungen vorgestellt, um Tracking-in-Range Probleme zu lösen. Es wird diskutiert, wie die Tracker entweder immer im Bereich bleiben oder kurzzeitig außerhalb des Bereichs gehen können, um insgesamt bessere Ergebnisse zu erzielen. Die Verbesserung der Leistung von numerischen Lösungsalgorithmen wird ebenfalls behandelt. Darüber hinaus werden Erweiterungen für In-Range-Tracking mit mehreren Trackern und in hochdimensionalen Räumen diskutiert. Numerische Beispiele zeigen deutliche Verbesserungen in der Missionsdauer im Vergleich zum traditionellen Set-Point-Tracking.
Abstract
- Tracking-in-Range vs. Set-Point Tracking
- Neue optimale Steuerungsformulierungen
Einleitung
- Bedeutung des Tracking-Konzepts
- Unterschiede zwischen Set-Point und In-Range Tracking
In-Range Tracking
- Immer im Bereich bleiben vs. Nicht immer im Bereich bleiben
- Formulierung von OCPs für In-Range Tracking
Verbesserung der numerischen Leistung
- Wahl von Konstanten in der Indikatorfunktion
- Glättung der Indikatorfunktion
- Regularisierung für bessere Lösungen
Numerische Beispiele
- Multi-Tracker 1D In-Range Tracking
- Single-Tracker 3D Always-In-Range Tracking
Schlussfolgerungen und zukünftige Arbeit
- Vorteile von In-Range Tracking
- Weitere Forschung zur Erweiterung des Konzepts und zur Analyse der mathematischen Eigenschaften
Stats
In der Abbildung 1 für ein 1D-Trackingproblem wird gezeigt, dass In-Range-Tracking die Missionsdauer um 31,4% im Vergleich zum Set-Point-Tracking erhöht.
Die Lösung für das Multi-Tracker 1D In-Range Tracking zeigt eine Verbesserung der Missionsdauer um 43,0% im Vergleich zum Set-Point-Tracking.
Quotes
"Die in diesem Artikel vorgestellten optimalen Lösungen können die Missionsdauer erheblich verbessern."