Auswirkungen der Automatisierung auf Produktion und Löhne im Übergang zur Künstlichen Allgemeinen Intelligenz

Core Concepts

Der Übergang zur Künstlichen Allgemeinen Intelligenz (KAI) kann dramatische Auswirkungen auf Löhne und Produktion haben. Je nach Verteilung der Aufgabenkomplexität können Löhne entweder für immer steigen oder zusammenbrechen, sobald die Automatisierung vollständig ist.

Abstract

Der Artikel analysiert, wie sich Produktion und Löhne unter verschiedenen Szenarien für den technologischen Fortschritt verhalten, der in der Künstlichen Allgemeinen Intelligenz (KAI) gipfeln könnte.
Der Ausgangspunkt ist, dass menschliche Arbeit in unveränderliche atomistische Aufgaben zerlegt werden kann, die sich in ihrer Komplexität unterscheiden. Technologische Fortschritte machen immer komplexere Aufgaben für die Automatisierung zugänglich. Dies wird durch einen Automatisierungsindex erfasst, der exponentiell mit der Zeit wächst.
Der Artikel betrachtet zwei gegensätzliche Fälle für die Verteilung der Aufgabenkomplexität: Zum einen eine unbegrenzte Verteilung, bei der es immer Aufgaben gibt, die nicht automatisiert werden können. Zum anderen eine begrenzte Verteilung, bei der eine vollständige Automatisierung in endlicher Zeit erreicht wird.
Bei einer unbegrenzten Verteilung können die Löhne entweder für immer steigen, wenn der "Schwanz" der nicht automatisierbaren Aufgaben dick genug ist, oder zusammenbrechen, wenn der Schwanz zu dünn ist. Bei einer begrenzten Verteilung führt die vollständige Automatisierung in jedem Fall zu einem Lohnverfall.
Der Artikel analysiert auch den Wettlauf zwischen Automatisierung und Kapitalakkumulation. Während die Automatisierung zunächst die Produktivität steigert und die Löhne erhöht, kann sie bei hoher Automatisierung auch zu einem Überangebot an Arbeit und einem Lohnverfall führen. Die optimale Sparquote, die diesen Effekt ausgleicht, wird hergeleitet.
Schließlich werden verschiedene Simulationsszenarien präsentiert, die die Ergebnisse illustrieren. Diese reichen von einem "business-as-usual"-Szenario mit kontinuierlicher Automatisierung bis hin zu aggressiven KAI-Szenarien, in denen die Löhne zusammenbrechen.

Stats

Wenn der Automatisierungsindex den Schwellenwert ˆI übersteigt, verliert Arbeit ihre relative Knappheit, und Löhne sinken auf das Niveau der Rendite auf Kapital.
Es gibt einen Schwellenwert I*, ab dem weitere Automatisierung die Löhne senkt, obwohl sie die Produktivität weiter steigert.
Wenn alle Aufgaben automatisiert sind (Φ(I) = 1), brechen die Löhne auf das Niveau der Kapitalrendite A ein.

Quotes

"Advances in technology make ever more complex tasks amenable to automation."
"If the complexity of tasks that humans can perform is bounded and full automation is reached, then wages collapse."
"Automating productivity growth may lead to broad-based gains in the returns to all factors."

Key Insights Distilled From

Scenarios for the Transition to AGI

by Anton Korine... at arxiv.org 03-20-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.12107.pdf

Deeper Inquiries

Wie könnte eine Gesellschaft auf den Lohnverfall durch Automatisierung reagieren, ohne die technologische Entwicklung zu behindern?

Um auf den Lohnverfall durch Automatisierung zu reagieren, ohne die technologische Entwicklung zu behindern, könnte die Gesellschaft verschiedene Maßnahmen ergreifen:

Umschulung und lebenslanges Lernen: Individuen könnten durch Umschulungsprogramme und lebenslanges Lernen befähigt werden, sich auf neue Arbeitsanforderungen einzustellen und in Bereichen zu arbeiten, die weniger anfällig für Automatisierung sind.

Flexiblere Arbeitsmodelle: Die Einführung flexiblerer Arbeitsmodelle wie Teilzeitarbeit, Jobsharing oder Remote-Arbeit könnte es Arbeitnehmern ermöglichen, sich besser an die sich verändernden Arbeitsbedingungen anzupassen.

Stärkung des sozialen Sicherheitsnetzes: Ein robustes soziales Sicherheitsnetz mit Arbeitslosenunterstützung, Umschulungsbeihilfen und anderen sozialen Leistungen könnte den von Automatisierung betroffenen Arbeitnehmern helfen, finanzielle Stabilität zu gewährleisten.

Förderung von Unternehmertum: Die Förderung von Unternehmertum und Innovation könnte es den Menschen ermöglichen, neue Geschäftsmöglichkeiten zu schaffen und sich in aufstrebenden Branchen zu etablieren.

Welche Rolle könnten staatliche Umverteilungsmaßnahmen spielen, um die negativen Auswirkungen der Automatisierung auf die Löhne abzumildern?

Staatliche Umverteilungsmaßnahmen könnten eine wichtige Rolle dabei spielen, die negativen Auswirkungen der Automatisierung auf die Löhne abzumildern:

Progressive Besteuerung: Durch eine progressive Besteuerung von Einkommen und Vermögen könnten staatliche Einnahmen generiert werden, um soziale Programme zu finanzieren und einkommensschwache Bevölkerungsgruppen zu unterstützen.

Mindestlohnregelungen: Die Einführung von Mindestlohnregelungen könnte sicherstellen, dass Arbeitnehmer einen angemessenen Lohn erhalten, auch in Branchen, die stark von Automatisierung betroffen sind.

Arbeitszeitverkürzung: Die Einführung von Arbeitszeitverkürzungen bei vollem Lohnausgleich könnte dazu beitragen, die Arbeitsbelastung gerechter zu verteilen und die negativen Auswirkungen der Automatisierung auf die Beschäftigung abzufedern.

Bildungs- und Gesundheitsprogramme: Investitionen in Bildungs- und Gesundheitsprogramme könnten dazu beitragen, die Beschäftigungsfähigkeit der Arbeitnehmer zu verbessern und ihre Gesundheit zu stärken, was langfristig zu höheren Löhnen führen könnte.

Welche Implikationen hätte eine Verlangsamung der Automatisierung auf das langfristige Wirtschaftswachstum?

Eine Verlangsamung der Automatisierung könnte verschiedene Implikationen auf das langfristige Wirtschaftswachstum haben:

Geringeres Produktivitätswachstum: Automatisierung trägt wesentlich zur Produktivitätssteigerung bei. Eine Verlangsamung der Automatisierung könnte das langfristige Produktivitätswachstum verringern, was sich negativ auf das Gesamtwirtschaftswachstum auswirken könnte.

Arbeitsmarktstabilität: Eine Verlangsamung der Automatisierung könnte kurzfristig Arbeitsplätze schützen, aber langfristig zu einer geringeren Anpassungsfähigkeit der Arbeitskräfte und zu einer geringeren Effizienz führen.

Innovationsverzögerung: Automatisierung treibt Innovationen voran. Eine Verlangsamung der Automatisierung könnte zu einer Verzögerung bei der Einführung neuer Technologien und Geschäftsmodelle führen, was langfristig das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen könnte.

Wettbewerbsfähigkeit: Länder, die langsamer automatisieren, könnten im globalen Wettbewerb an Wettbewerbsfähigkeit verlieren, da sie möglicherweise nicht in der Lage sind, mit anderen Volkswirtschaften Schritt zu halten, die schneller auf Automatisierung setzen.