Core Concepts
大学は、研究の完全性を維持しつつ、ジェネレーティブAIの革新的な利用を可能にするため、研究者を支援する必要がある。
Abstract
本論文は、ジェネレーティブAIの研究利用における機会と課題に対処するための戦略的なフレームワークを提示している。
まず、研究の完全性、人間を対象とする研究倫理、研究データ管理、研究学位要件など、ジェネレーティブAIの利用に関連する外部および内部の政策環境について説明する。
次に、原則に基づいた大学の立場表明を策定する重要性について述べ、2つの大学の事例を示す。立場表明は、研究者を支援し、トレーニング、コミュニケーション、インフラストラクチャの取り組みの基盤となる。
さらに、立場表明に基づいた実施計画と定期的な見直しの重要性について説明する。
最後に、3つの発展的な質問を提示し、本論文の内容をさらに深く理解し、分析を促進する。
Stats
ジェネレーティブAIは、研究の分析、執筆、編集、コーディング、メディア制作に明確な機会をもたらす一方で、研究の完全性に深刻なリスクも伴う。
ジェネレーティブAIの利用は、いわゆる再現性の危機を助長し、論文ミルの問題を悪化させる可能性がある。
Quotes
「大学は、研究者が責任を持ってジェネレーティブAIを使用できるよう導く必要がある。」
「ジェネレーティブAIの急速な出現は、研究の完全性に深刻な脅威をもたらす可能性がある。」