因果性の創発と意識の基盤

Core Concepts

受動的観察と介入の区別を行わずに正確な帰納的推論を行うことはできない。しかし、介入を明示的に表現する必要がないパレート最適な一般知能の数学的定式化が存在する。この定式化では、介入は変数によって表現される。変数は抽象化であり、介入を事前に明示的に表現する必要性は、これらの抽象化を前提とする場合にのみ生じる。この定式化では、初期条件が許す限り、関連する因果的介入の表現が帰納的に創発する。これらの創発的抽象化は、それらの対象の介入が目標の充足に影響するという意味で、自己や他者の表現として機能する。これは、自己の同一性と意図、他者のそれらを推論する能力を説明する。これは意識の狭義の機械論的説明である。

Abstract

この論文では、介入を明示的に表現する必要がない一般知能の数学的定式化について議論している。
まず、介入を表現するための「do」演算子を変数で置き換えることができることを示す。しかし、変数は抽象化であり、介入を事前に明示的に表現する必要性は、これらの抽象化を前提とする場合にのみ生じる。
この定式化では、初期条件が許す限り、関連する因果的介入の表現が帰納的に創発する。これらの創発的抽象化は、それらの対象の介入が目標の充足に影響するという意味で、自己や他者の表現として機能する。これにより、自己の同一性と意図、他者のそれらを推論する能力が説明される。
さらに、この定式化は「The Mirror Symbol Hypothesis」と呼ばれる理論心理学の説明にも関連付けられる。これにより、自己と他者の意図の推論、および相互の理解の機械論的説明が提案される。
最後に、この定式化が意識の狭義の説明、すなわち機能的意識、アクセス意識、現象的意識(第一人称的機能意識)を提供することが議論される。

Stats

介入を表現するには変数が必要であり、変数は抽象化である。
初期条件が許す限り、関連する因果的介入の表現が帰納的に創発する。
創発的抽象化は自己や他者の表現として機能する。
自己の同一性と意図、他者のそれらを推論する能力が説明される。
この定式化は意識の狭義の説明を提供する。

Quotes

"変数は抽象化であり、介入を事前に明示的に表現する必要性は、これらの抽象化を前提とする場合にのみ生じる。"
"これらの創発的抽象化は、それらの対象の介入が目標の充足に影響するという意味で、自己や他者の表現として機能する。"
"これは意識の狭義の機械論的説明である。"

Key Insights Distilled From

Emergent Causality and the Foundation of Consciousness

by Michael Timo... at arxiv.org 04-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2302.03189.pdf

Deeper Inquiries

介入と観察の区別が重要でない課題では、この定式化はどのように適用されるか

この定式化は、介入と観察の区別が重要でない課題においても適用可能です。例えば、介入が観察と区別されない状況では、システム内の外部からの介入を表す追加の変数を導入することで、介入を明示的に表現することができます。このようにして、システム内部からの介入を表現することで、観察と介入を区別することが可能となります。また、変数を使用せずに、文や文の集合を介して介入を表現することもできます。このようにして、介入を明示的に定義する必要がなくなり、課題の完了に役立つ情報を得ることができます。

この定式化は、人間の意識の「難問」とされる側面をどのように説明できるか

この定式化は、人間の意識の「難問」とされる側面を説明するのに役立ちます。特に、アイデンティティの構築や他者の意図を推測する能力を通じて、自己意識や他者の意図を理解することが可能となります。アイデンティティや意図を表現することで、個体は自己や他者の行動を理解し、課題の達成に役立てることができます。また、他者の意図を推測することで、社会的相互作用やコミュニケーションにおいてより効果的に行動することが可能となります。

この定式化は、人間の社会的相互作用や共感の能力をどのように捉えることができるか

この定式化は、人間の社会的相互作用や共感の能力を捉えるのに役立ちます。特に、アイデンティティの構築や他者の意図を推測するプロセスを通じて、個体は他者との関係を理解し、共感やエンパシーを発揮することが可能となります。アイデンティティや意図の表現を通じて、個体は他者の行動や意図を推測し、適切に対応することができます。このようにして、社会的相互作用や共感の能力を機械的に説明することが可能となります。