ボイニッチ手稿における書記の意図を示す微妙な兆候

Core Concepts

ボイニッチ手稿の「ボイニッチ語」スクリプトにおいて、段落内のトークンの分布が、段落や行の境界といった内在的要素だけでなく、手描きの植物イラストといった外在的要素によっても大きく変化することが示された。

Abstract

本研究は、ボイニッチ手稿の謎めいたスクリプト「ボイニッチ語」に隠された書記の意図を探るため、トークンの分布に着目した。
主な発見は以下の通り:

描画の直前のトークンと行末のトークンは、他の位置のトークンと比べて短い傾向がある。一方、段落の先頭行や描画の直後のトークンは長い傾向がある。

特定のトークンには、段落内の位置や描画との関係によって有意に使用されたり避けられたりする傾向がある。

これらの位置依存的なトークンの特性は、スクリプト自体の構造的特徴だけでなく、描画といった外部要素とも関連している。

これらの発見は、ボイニッチ手稿のスクリプトが単なる意味のない装飾ではなく、何らかの意図を持って構成されていた可能性を示唆している。書記の目的が意味のある内容を伝達することであったのか、単なる視覚的効果を生み出すことであったのかについては、さらなる検討が必要である。

Stats

段落の先頭行のトークンは、他の位置のトークンと比べて平均12%長い。
描画の直前のトークンは、他の位置のトークンと比べて平均7.5%短い。
行末のトークンは、他の位置のトークンと比べて平均10%長い。

Quotes

"ボイニッチ手稿の線の配置は、以前に描かれたイラストの輪郭に合わせて意図的に書かれているように見える。"
"描画の侵入に遭遇すると、書記は描画を飛び越えて、描画の反対側や描画要素の間のスペースに書き続けている。"

Key Insights Distilled From

Subtle Signs of Scribal Intent in the Voynich Manuscript

by Andrew Steck... at arxiv.org 04-23-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.13069.pdf

Deeper Inquiries

ボイニッチ手稿の書記は、視覚的効果を意図的に生み出すために、トークンの長さを調整していた可能性はあるか?

この研究から得られた結果によれば、ボイニッチ手稿のスクリプトには、トークンの長さに関する特定の傾向が見られます。特に、図面の直前や行末に現れるトークンは、他の位置に比べて短い傾向があります。これは、書記が特定の位置でトークンの選択を行う際に、トークンの長さを意図的に調整していた可能性を示唆しています。図面に隣接する位置や行末におけるトークンの長さが他の位置と異なる傾向を示すことから、書記が視覚的な効果を意図的に生み出すためにトークンの長さを調整していた可能性は高いと言えるでしょう。

ボイニッチ手稿のスクリプトが意味のある内容を伝達するものであるか、それとも単なる装飾であるかを判断するためには、どのような新しい分析アプローチが考えられるか?

ボイニッチ手稿のスクリプトが意味のある内容を伝達するかどうかを判断するためには、新しい分析アプローチが必要です。例えば、トークンの位置に着目し、特定の位置で特定のトークンがより頻繁に使用される傾向があるかどうかを調査することが考えられます。さらに、トークンの長さだけでなく、トークンの種類や出現頻度なども考慮に入れることで、スクリプトの構造や意図をより深く理解するための新しいアプローチが可能です。

ボイニッチ手稿の書記の意図を理解することは、他の歴史的な謎解読の取り組みにどのような示唆を与えるだろうか?

ボイニッチ手稿の書記の意図を理解することは、他の歴史的な謎解読の取り組みに重要な示唆を与える可能性があります。例えば、他の未解読の古文書や暗号文においても、書記の意図や特定のパターンを解読することで、文書の内容や暗号の仕組みを理解する手がかりを得ることができるかもしれません。ボイニッチ手稿の研究から得られる知見は、古文書や暗号文の解読における新たなアプローチや洞察を提供する可能性があります。