Core Concepts
GPT-4Vは人間のような絵文字の使用パターンを部分的に反映するものの、文化的バイアスと非英語圏文化の不十分な表現により、人間との間に明確な差異が存在する。
Abstract
本研究は、大規模マルチモーダルモデル(LMM)の一つであるGPT-4Vの絵文字解釈と使用を人間と比較することを目的としている。
研究の第1部では、GPT-4Vが絵文字をどのように解釈するかを調べた。結果、GPT-4Vと人間の間には、特に象徴的な絵文字の解釈において大きな差異が見られた。これは、GPT-4Vの訓練データの偏りによるものと考えられる。
第2部では、GPT-4Vがソーシャルメディアの投稿に絵文字をどのように使用するかを調べた。GPT-4Vは人間の使用パターンを部分的に反映するものの、依然として差異が存在することが明らかになった。この差異は、GPT-4Vの英語中心の訓練データに起因する文化的バイアスと、非英語圏文化の不十分な表現によるものと考えられる。
本研究の知見は、より共感性と文化的感受性を備えたAIシステムの開発に役立つと期待される。今後は、多様な言語と文化的背景を持つLMMの分析に焦点を当てる必要がある。
Stats
象徴的な絵文字の解釈において、GPT-4Vと人間の間には大きな差異がある。
GPT-4Vは人間の絵文字使用パターンを部分的に反映するが、依然として差異が存在する。
この差異は、GPT-4Vの英語中心の訓練データに起因する文化的バイアスと、非英語圏文化の不十分な表現によるものと考えられる。
Quotes
"GPT-4Vの解釈は、訓練データの制約により、個人の経験、信念、認識に基づく人間の主観的な理解とは大きく異なる可能性がある。"
"人間は独自の経験と文化的背景に基づいて絵文字を解釈するが、GPT-4Vはそのような多様性を十分に捉えられていない可能性がある。"
"GPT-4Vの絵文字使用は人間のパターンを部分的に反映するものの、依然として差異が存在する。これは、英語中心の訓練データに起因する文化的バイアスと、非英語圏文化の不十分な表現によるものと考えられる。"