Core Concepts
大規模言語モデル(LLMs)は、政治的中立性を確保することが重要である。
Abstract
Abstract:
LLMsはテキスト生成、要約、情報検索などの多様な自然言語タスクに高い適応性を示す。
本研究では、LLMsの政治的傾向を定量的に調査する枠組みとパイプラインを提案。
結果は、LLMsがリベラルまたは左派の視点に近い回答を提供する傾向があることを示唆。
Automated Pipeline to test Large Language Model’s Political Stance Framework:
Introduction:
LLMsは自然言語処理分野で変革的な力として浮上しており、幅広いタスクに対応可能。
一般市民は主にX(以前のTwitter)やFacebookから情報を入手し、これらのデータが一部LLMsのトレーニングデータとして使用されている。
Definition:
自由主義と保守主義:経済および社会など6つのカテゴリーで自由主義と保守主義を定義。
バイアス:本論文ではバイアスを党派的または政治的バイアスと定義。
Results:
LLMsは特定の敏感なトピックに対してリベラルな回答傾向があり、LGBTQ+関連問題では特に顕著。
特定職業に関連付けられた質問への回答では、ほぼ全ての職業がリベラルな見解と関連付けられている。
Discussion:
インターネット上で保守派が不足している可能性や、リベラルな回答が増加する影響について議論。
LLMsがリベラルな回答を好む傾向やその影響について考察。
Conclusion:
LLMsは政治的中立性を維持する能力や個々人や企業の政治的意見を正確に反映する能力に疑問符が付く結果も示唆されている。
Stats
大規模言語モデル(LLMs)はリベラルまたは左派の視点に近い回答傾向あり。
BERTPOLパフォーマンス: 0.950 (BERTPOL), 0.848 (GPT-4), 0.754 (Llama-2), 0.623 (Falcon), 0.483 (MPT), 0.417 (Flan-UL2).
Quotes
"Do Large Language Models produce politically leaning responses when engaging in political discourse?"
"Users should be mindful when crafting queries, and exercise caution in selecting 'neutral' prompt language."