Core Concepts
논문의 참고문헌을 활용하여 Scopus ASJC 체계에 따라 논문을 최대 5개 범주로 분류하는 새로운 방법을 제안하고 평가하였다.
Abstract
논문의 참고문헌을 활용하여 Scopus 논문을 최대 5개 ASJC 범주로 분류하는 새로운 방법을 제안하였다.
참고문헌의 세대(1세대, 2세대)와 가중치 부여 방식(전체 계수, 가중 계수)을 달리하여 다양한 분류 방법을 생성하고 비교 분석하였다.
분류 결과의 균일성, 저자 귀속 분류(AAC)와의 일치도, 다양한 지표를 통해 분류 방법을 평가하였다.
2세대 참고문헌을 활용하고 가중 계수 방식을 적용하며 높은 임계값을 설정한 분류 방법이 가장 우수한 것으로 나타났다.
이 방법은 Scopus 분류 체계 자체보다 논문의 동질성이 높고 AAC 분류와도 더 일치하는 것으로 확인되었다.
Stats
참고문헌이 3개 미만인 논문은 전체의 6.9%에 해당한다.
참고문헌이 3개 미만인 논문 중 인문학 분야가 38.69%, 사회과학 분야가 15.52%로 가장 높은 비율을 차지한다.
참고문헌이 3개 미만인 논문의 평균 정규화 피인용 지수는 0.36으로 낮은 편이다.