Core Concepts
설계 교육에서 AI 기반 분석 기술을 활용하여 교수진의 평가 및 피드백 제공을 지원할 수 있는 방안을 제시한다.
Abstract
이 연구는 설계 교육 분야에서 AI 기반 분석 기술을 활용하여 교수진의 평가 및 피드백 제공을 지원할 수 있는 방안을 제시한다.
연구팀은 11명의 교수진을 대상으로 심층 인터뷰를 진행하여 설계 과제 평가 및 피드백 실행 과정에서의 어려움과 요구사항을 파악하였다. 주요 발견 사항은 다음과 같다:
평가 기준 루브릭: 교수진은 창의성 평가를 위해 루브릭을 사용하지만, 특정 기준이 필수적이거나 충분하지 않다는 것을 인식하고 있다. 이는 창의성 연구의 '가족 유사성' 원리로 설명될 수 있다.
팀 프로젝트 기여도 평가: 팀 프로젝트에서 개인의 기여도를 평가하는 것이 어려운 과제로 나타났다. 학생들의 무임승차 문제와 주변적 참여의 정당성 사이의 균형을 맞추는 것이 중요한 과제로 제기되었다.
피드백 제공 및 활용: 교수진은 다양한 방식으로 피드백을 제공하지만, 학생들이 이를 충분히 활용하지 않는 문제가 있다. 학생들의 피드백 활용도를 높이는 것이 중요한 과제로 나타났다.
이러한 발견을 바탕으로 연구팀은 '상황 맥락화 분석' 방법론을 제안한다. 이는 AI 기반 분석 기술을 설계 교육 현장의 실제 요구와 실행 맥락에 맞추어 개발하고 적용하는 것을 의미한다. 구체적으로 창의성 측정 지표, 팀 프로젝트 기여도 분석, 피드백 제공 및 활용 지원 등의 AI 기반 분석 기술을 개발하고, 이를 설계 환경에 통합된 대시보드 형태로 제시하는 방안을 제안한다. 이를 통해 교수진과 학생 간의 투명성 있는 상호작용을 지원하고, 분석 기술의 타당성과 유용성을 지속적으로 검증할 수 있다.
Stats
"설계 과정은 일관성 있게 진행되어야 한다."
"팀 프로젝트에서 개인의 기여도를 평가하기 어렵다."
"학생들이 제공된 피드백을 충분히 활용하지 않는다."
Quotes
"이것이 맞는지, 틀린지 알려주는 도구가 있으면 좋겠다."
"팀 프로젝트에서 개인의 기여도를 좀 더 객관적으로 파악할 수 있는 방법이 필요하다."
"학생들이 피드백을 어떻게 활용하는지 추적할 수 있는 방법이 있으면 좋겠다."