Core Concepts
자율 수중 차량의 안전성을 보장하기 위해 진화하는 보증 사례를 중심으로 한 엔지니어링 방법론을 제안한다. 이를 통해 보증 사례와 다양한 엔지니어링 산출물 간의 추적성을 확보하고, 자동화된 검증 및 확인 활동을 수행할 수 있다.
Abstract
이 논문은 자율 수중 차량(AUV)의 안전성을 보장하기 위한 엔지니어링 방법론인 ACCESS를 제안한다. ACCESS는 진화하는 보증 사례를 중심으로 시스템 개발과 보증 활동을 통합하는 방법론이다.
ACCESS의 주요 단계는 다음과 같다:
보증 사례 계획: 시스템 기능 명세, 안전성 분석 수행, 하위 시스템 기능 할당
보증 사례 생성: 시스템 아키텍처 모델링, 모듈형 보증 사례 명세
보증 사례 정제: 하위 시스템 안전성 분석, 하위 시스템 보증 논증 개발
엔지니어링 산출물 검증 및 확인: 행동 모델링, 모델 분석 및 검증
보증 사례 평가: 시스템 구현, 시스템 검증 및 확인
동적 보증 사례로 전환: 시스템 운영 및 유지보수, 지속적인 시스템 보증
자동화된 런타임 평가: 동적 보증 사례 자동 평가
이 방법론은 모델 기반 시스템 엔지니어링(MBSE) 원칙을 따르며, 보증 사례와 다양한 엔지니어링 산출물 간의 추적성을 확보하고 자동화된 검증 및 확인 활동을 수행할 수 있다. 또한 운영 중 지속적인 보증을 위해 동적 보증 사례로 전환할 수 있다.
Stats
단일 고장점 지표(SPFM)는 0.9 이상이어야 한다.
구성 요소 D1의 고장률은 10 FIT이다.
구성 요소 C1과 C2의 고장률은 각각 2 FIT이다.
구성 요소 L1의 고장률은 15 FIT이다.
구성 요소 R1의 고장률은 1 FIT이다.
구성 요소 Lamp1의 고장률은 150 FIT이다.
구성 요소 U1의 고장률은 100 FIT이다.
Quotes
"자율 수중 차량의 안전성을 보장하기 위해서는 진화하는 보증 사례를 중심으로 한 엔지니어링 방법론이 필요하다."
"보증 사례와 다양한 엔지니어링 산출물 간의 추적성을 확보하고 자동화된 검증 및 확인 활동을 수행할 수 있어야 한다."
"운영 중 지속적인 보증을 위해 동적 보증 사례로 전환할 수 있어야 한다."