이 내용은 로 v. 웨이드 판결이 폐지된 이후 임신과 낙태에 대한 EMTALA(응급의료치료 및 활동분만법) 적용 여부에 대한 윤리학자의 견해를 다루고 있다.
윤리학자 아트 캐플란은 EMTALA 법이 임신 중 생명이 위험한 상황에서 낙태를 허용해야 한다고 주장한다. 그는 임신 중 응급실에 온 환자의 생명을 구하기 위해 낙태가 필요한 경우, 의사는 지체 없이 조치를 취해야 한다고 말한다. 그렇지 않으면 비윤리적이고 비전문적인 의료 행위가 될 것이라고 강조한다.
캐플란은 EMTALA 법의 명칭에서 "활동분만"이라는 용어가 포함된 것을 근거로, 이 법이 임신 중 응급 상황을 다루는 것을 의도했다고 주장한다. 따라서 임신 중 생명이 위험한 상황에서 낙태를 금지하는 주법은 EMTALA 법을 위반하는 것이라고 말한다.
To Another Language
from source content
www.medscape.com
Key Insights Distilled From
by Arthur at www.medscape.com 05-28-2024
https://www.medscape.com/viewarticle/does-emtala-apply-pregnancy-and-abortion-ethicist-says-yes-2024a10009ifDeeper Inquiries