기초 의생명과학 논문의 임상 인용 과정 분석: 대규모 PubMed 데이터 기반 회고적 연구

Core Concepts

의생명과학 논문이 임상 인용을 받는 과정에서 임상 인용 수준과 기초-임상 연속성에 따른 차이가 뚜렷하게 나타났다. 특히 기초과학 논문은 평균적으로 전체 인용의 47% 또는 25회 인용 이후에야 첫 임상 인용을 받는 것으로 나타났다.

Abstract

이 연구는 1940년부터 2013년까지 PubMed에 등록된 2,300만 편의 의생명과학 논문과 그 임상 인용 관계를 분석하였다.
첫째, 임상 인용 수준 관점에서 볼 때, 높은 임상 인용을 받는 논문은 중간 및 낮은 임상 인용 논문에 비해 첫 임상 인용을 받는 데 있어 명확한 우위를 보였다. 또한 누적 임상 인용이 증가함에 따라 세 그룹 간 임상 인용 획득 시간 차이가 크게 증가하였다.
둘째, 기초-임상 연속성 관점에서 볼 때, 임상과학에 가까운 논문일수록 기초과학에 가까운 논문보다 첫 임상 인용을 더 빨리 받았다. 특히 높은 임상 인용을 받는 논문은 임상 지침이나 임상시험 논문보다도 압도적인 우위를 보였다.
이러한 결과는 의생명과학 연구의 임상 전환을 촉진하기 위한 정책 수립에 유용할 것으로 기대된다. 또한 기초과학 분야 젊은 연구자들이 임상과학의 관심을 받고 성공적인 연구 경력을 쌓는 데 도움이 될 수 있다.

Stats

기초과학 논문(AC 논문)은 평균적으로 전체 인용의 47% 또는 25회 인용 이후에야 첫 임상 인용을 받는다.
높은 임상 인용을 받는 논문은 중간 및 낮은 임상 인용 논문에 비해 첫 임상 인용을 받는 데 1.38년, 2.76년, 10.29년이 소요된다.
임상과학에 가까운 논문(CGCT)은 기초과학에 가까운 논문(AC)보다 첫 임상 인용을 받는 데 4.67년, 8.66년, 13.87년이 소요된다.

Quotes

"기초과학 논문은 평균적으로 전체 인용의 47% 또는 25회 인용 이후에야 첫 임상 인용을 받는다."
"높은 임상 인용을 받는 논문은 중간 및 낮은 임상 인용 논문에 비해 첫 임상 인용을 받는 데 압도적인 우위를 보였다."
"임상과학에 가까운 논문일수록 기초과학에 가까운 논문보다 첫 임상 인용을 더 빨리 받았다."

Key Insights Distilled From

How biomedical papers accumulated their clinical citations

by Xin Li,Xuli ... at arxiv.org 04-02-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.01072.pdf

Deeper Inquiries

의생명과학 논문의 임상 인용 과정에서 나타난 차이를 극복하기 위한 구체적인 방안은 무엇일까?

의생명과학 논문의 임상 인용 과정에서 나타난 차이를 극복하기 위해 다음과 같은 구체적인 방안을 제안할 수 있습니다:

협력 및 네트워킹 강화: 기초과학자와 임상 연구자 간의 협력을 촉진하고 네트워킹을 강화하여 상호 이해와 지식 공유를 증진시킵니다.
교육 및 교류 프로그램: 기초과학자들을 위한 임상 연구 교육 및 교류 프로그램을 개선하여 상호간의 이해를 도모하고 협력을 유도합니다.
연구 지원 및 자금: 임상 연구를 지원하는 자금 및 연구 지원을 강화하여 기초과학 논문이 임상 연구로의 전환을 촉진합니다.
정책 및 규제 개선: 관련 정부 및 기관이 기초과학과 임상 연구 간의 협력을 촉진하는 정책 및 규제를 개선하여 연구자들이 더 쉽게 협력할 수 있도록 합니다.

기초과학 논문의 임상 전환을 촉진하기 위해서는 어떤 정책적 지원이 필요할까?

기초과학 논문의 임상 전환을 촉진하기 위한 정책적 지원은 다음과 같이 구체적으로 이루어져야 합니다:

연구 자금 지원: 기초과학 논문의 임상 전환을 위한 연구 자금을 증액하고, 임상 연구에 우선적으로 지원하는 정책을 시행합니다.
연구 인프라 구축: 임상 연구를 위한 인프라 구축을 지원하고, 연구 시설 및 장비를 개선하여 연구자들이 보다 효율적으로 연구를 수행할 수 있도록 합니다.
교육 및 교류 프로그램: 기초과학자들을 위한 임상 연구 교육 및 교류 프로그램을 강화하여 임상 연구에 대한 이해를 높이고 협력을 유도합니다.
정책 혁신: 임상 전환을 촉진하는 정책적 혁신을 실시하여 연구자들이 임상 연구로의 전환을 보다 쉽게 이룰 수 있도록 합니다.

의생명과학 분야에서 기초연구와 임상연구의 연계를 강화하기 위한 효과적인 방법은 무엇일까?

의생명과학 분야에서 기초연구와 임상연구의 연계를 강화하기 위한 효과적인 방법은 다음과 같습니다:

연구 협력 프로젝트: 기초과학자와 임상 연구자가 함께 참여하는 연구 협력 프로젝트를 증진하여 상호간의 지식 공유와 협력을 촉진합니다.
연구 센터 및 플랫폼 구축: 기초과학과 임상 연구를 위한 연구 센터 및 플랫폼을 구축하여 연구자들이 쉽게 협력하고 연구를 진행할 수 있도록 합니다.
교육 및 교류 활동: 기초과학자와 임상 연구자 간의 교육 및 교류 활동을 증진하여 상호간의 이해를 높이고 협력을 유도합니다.
정책 및 지원 강화: 관련 정부 및 기관이 기초과학과 임상 연구의 연계를 강화하는 정책을 시행하고 지원을 강화하여 연구자들이 보다 쉽게 협력할 수 있도록 합니다.