Core Concepts
AI 시스템의 차별, 허위 정보 생성 등 윤리적 문제를 해결하기 위해 기업의 자율 규제와 정부 규제가 필요하다.
Abstract
이 글은 인공지능(AI) 기술의 윤리적 문제를 다루고 있다. 주요 내용은 다음과 같다:
AI 시스템의 차별과 편향: AI 채용 프로세스, 범죄 예측 알고리즘 등에서 나타나는 차별 문제를 다룸. AI 시스템의 편향된 학습 데이터와 프로그래밍으로 인해 발생하는 문제를 지적함.
허위 정보 생성: 딥페이크 등 AI 기술로 생성된 가짜 영상과 정보가 문제가 될 수 있음을 설명함. ChatGPT와 같은 AI 생성 소프트웨어의 신뢰성 문제도 다룸.
기업의 자율 규제: 기업이 AI 시스템 개발 과정에서 편향된 데이터와 프로그래밍을 방지하고, 충분한 테스트를 거치는 등의 자율 규제 방안을 제안함.
정부 규제: 차별 금지, 알고리즘 투명성 등을 골자로 하는 정부 규제 필요성을 강조함. 미국 상원의 알고리즘 책임법 등 관련 법안 도입 움직임을 소개함.
규제의 한계: 정부 규제와 기업 자율 규제만으로는 AI 윤리 문제를 완전히 해결할 수 없음을 지적함. AI 시스템의 근본적 취약점으로 인한 보안 문제 등이 여전히 존재할 수 있음.
결론적으로 이 글은 AI 윤리 문제 해결을 위해 기업과 정부의 다각도 노력이 필요하다고 제안하고 있다.
Stats
AI 시스템이 범죄 예측 점수에서 흑인 피고인을 백인 피고인보다 2배 더 높게 예측했다.
AI 이미지 생성기에서 "여성 농구 선수"를 입력하면 유색 여성 선수가 출력되었으나, "백인 여성 농구 선수"를 입력해야 백인 선수가 출력되었다.
브로워드 카운티 교정국의 AI 범죄 예측 시스템의 정확도는 20%에 불과했다.
Quotes
"AI가 때때로 반대로 작용하여 미국 정부가 장애인 차별 가능성에 대해 고용주들에게 경고하게 만들었다."
"기계 학습 모델은 실험실에서 완벽하게 조정되고 테스트되어도 실제 환경에서 종종 실패한다."
"알고리즘의 독점적 성격으로 인해 변호사나 일반 대중이 이러한 평가를 이해하거나 방어할 수 있는 정보에 접근할 수 없다."