Core Concepts
ChatGPT는 다양한 자연어 처리 과제에서 제한적인 성능을 보이며, 특정 도메인에서는 여전히 인간 수준의 모델에 미치지 못하고 있다.
Abstract
이 논문은 ChatGPT의 성능을 다음과 같은 측면에서 종합적으로 조사하였다:
분류, 생성, 시퀀스 레이블링, 정보 검색, 구문 분석, 추론, 다국어 처리 등 7가지 주요 NLP 과제에서의 ChatGPT 성능 분석
ChatGPT는 제로샷 및 소수샷 설정에서 좋은 성능을 보이지만, 여전히 fine-tuned 모델에 미치지 못함
ChatGPT의 일반화 능력은 새로 수집된 데이터에서 제한적
대부분의 평가 연구에서 프롬프트 엔지니어링을 활용하지만, 이는 재현성을 보장하지 못함
ChatGPT의 성능은 시간이 지남에 따라 저하됨
ChatGPT의 사회적 영향과 안전성 문제 분석
편향성, 공정성, 윤리, 고용, 에너지, 프라이버시, 허위 정보 등의 문제 제기
ChatGPT 평가의 주요 과제와 기회 제시
설명 가능성, 지속 학습, 경량 모델링 등의 과제 논의
전반적으로 ChatGPT는 다양한 자연어 처리 과제에서 제한적인 성능을 보이며, 특정 도메인에서는 여전히 인간 수준의 모델에 미치지 못하고 있다. 또한 편향성, 안전성 등의 문제도 지적되고 있어, 이에 대한 지속적인 연구와 개선이 필요할 것으로 보인다.
Stats
ChatGPT는 제로샷 및 소수샷 설정에서 분류 과제의 평균 정확도가 56.44%를 기록했지만, 감독 학습 모델에는 미치지 못했다.
ChatGPT의 요약 성능은 자동 평가 지표에서 fine-tuned BART 모델에 뒤처졌다.
ChatGPT는 질문 답변 과제에서 근접한 성능을 보였지만, 복잡한 과제에서는 여전히 한계를 보였다.
ChatGPT의 기계 번역 성능은 고자원 언어에서 상용 시스템과 대등했지만, 저자원 언어에서는 뒤처졌다.
Quotes
"ChatGPT의 성능은 시간이 지남에 따라 저하된다."
"ChatGPT는 편향성, 프라이버시, 허위 정보 등의 문제를 가지고 있다."
"ChatGPT는 설명 가능성, 지속 학습, 경량 모델링 등의 과제를 해결해야 한다."