국제 비교를 통해 살펴본 뉴스 미디어의 편견 언급 추이

Core Concepts

2010년 이후 전 세계 뉴스 미디어에서 편견을 비난하는 용어의 사용이 급증하고 있다.

Abstract

이 연구는 36개국 124개 주요 뉴스 미디어 기관의 98백만 건 이상의 기사를 분석하여 편견을 비난하는 용어와 사회 정의 관련 용어의 사용 추이를 국제적으로 비교하였다.
주요 결과는 다음과 같다:

2010년 이후 편견을 비난하는 용어의 사용이 전 세계적으로 증가하는 추세이며, 이는 미국과 영국에 국한된 현상이 아닌 대부분의 국가에서 나타나는 현상이다.
다만 국가별로 특정 편견 유형에 대한 강조점이 다르게 나타난다. 예를 들어 서구 국가들은 인종 편견에, 스페인어권 국가들은 성 편견에 더 주목한다.
편견을 비난하는 용어와 사회 정의 관련 용어 사용 간 높은 상관관계가 관찰되었다.
미국 뉴스 미디어가 편견 관련 용어 사용을 선도했다는 증거는 발견되지 않았다. 오히려 스웨덴, 콜롬비아, 캐나다 등의 국가 미디어가 미국보다 먼저 이러한 추세를 보였다.
이러한 결과는 전 세계적으로 편견에 대한 관심이 증가하고 있음을 보여주지만, 그 원인에 대해서는 다양한 가설이 제시되고 있다. 예를 들어 실제 편견 수준의 변화, 편견 개념의 확장, 피해자 문화의 부상, 언론인들의 정치적 성향 변화, 소셜미디어 알고리즘의 영향 등이 고려될 수 있다. 이에 대한 추가 연구가 필요할 것으로 보인다.

Stats

2010년 이후 전 세계적으로 편견을 비난하는 용어 사용이 급증하였다.
국가별로 특정 편견 유형에 대한 강조점이 다르게 나타났다. 예를 들어 서구 국가들은 인종 편견에, 스페인어권 국가들은 성 편견에 더 주목하였다.
편견을 비난하는 용어와 사회 정의 관련 용어 사용 간 높은 상관관계가 관찰되었다.

Quotes

"2010년 이후 편견을 비난하는 용어의 사용이 전 세계적으로 증가하는 추세이며, 이는 미국과 영국에 국한된 현상이 아닌 대부분의 국가에서 나타나는 현상이다."
"국가별로 특정 편견 유형에 대한 강조점이 다르게 나타났다. 예를 들어 서구 국가들은 인종 편견에, 스페인어권 국가들은 성 편견에 더 주목하였다."
"미국 뉴스 미디어가 편견 관련 용어 사용을 선도했다는 증거는 발견되지 않았다. 오히려 스웨덴, 콜롬비아, 캐나다 등의 국가 미디어가 미국보다 먼저 이러한 추세를 보였다."

Key Insights Distilled From

Mentions of Prejudice in News Media -- An International Comparison

by David Rozado at arxiv.org 05-06-2024

https://arxiv.org/pdf/2304.01596.pdf

Deeper Inquiries

편견 관련 용어 사용 증가의 근본 원인은 무엇일까?

편견 관련 용어 사용이 증가하는 근본적인 이유는 다양한 요인으로 설명될 수 있습니다. 첫째, 실제 편견 수준의 변화가 아닌 용어 사용의 증가는 사회적 변화나 인식 변화를 반영할 수 있습니다. 예를 들어, 편견에 대한 인식이 더욱 예민해지고, 사회적으로 문제 제기가 더욱 증가함에 따라 이를 반영하기 위해 용어가 증가할 수 있습니다.
둘째, 편견 개념의 확장이 일어나고 있을 수 있습니다. 이는 이전에는 인식되지 않았던 편견의 형태나 범위가 인식되고 용어로 표현되는 것을 의미합니다. 이로 인해 이전보다 더 많은 용어가 사용되고 있을 수 있습니다.
셋째, 피해자 문화의 부상이 편견 관련 용어 사용 증가에 영향을 미칠 수 있습니다. 피해자들의 목소리가 더욱 강조되고 인정받는 사회적 분위기에서, 편견에 대한 용어 사용이 증가할 수 있습니다.
넷째, 언론인들의 정치적 성향 변화가 이러한 용어 사용 증가에 영향을 줄 수 있습니다. 언론인들의 정치적 성향이 좌편향으로 변화하거나, 편견에 대한 인식이 강조되는 정치적 분위기에서 용어 사용이 증가할 수 있습니다.
마지막으로, 소셜미디어 알고리즘의 영향도 고려되어야 합니다. 소셜미디어 플랫폼에서 부정적 감정이나 정치적 이슈가 강조되는 콘텐츠가 더 많이 확산되는 경향이 있기 때문에, 이러한 플랫폼의 영향으로 용어 사용이 증가할 수 있습니다.

편견 관련 용어 사용 증가가 실제 사회적 편견 해소에 어떤 영향을 미치고 있는지 평가해볼 필요가 있다. 단순히 용어 사용 증가만으로는 편견 해소로 이어지지 않을 수 있다.

편견 관련 용어 사용 증가가 실제로 사회적 편견 해소에 어떤 영향을 미치는지 평가하는 것은 매우 중요합니다. 용어 사용 증가가 편견에 대한 인식을 높이고, 사회적 대화를 촉진할 수 있지만, 이것이 실제로 편견을 해소하는 데 도움이 되는지는 분석이 필요합니다.
편견 해소에는 교육, 대화, 법적 조치 등 다양한 요소가 필요하며, 용어 사용 증가만으로는 편견이 사라지지는 않습니다. 따라서 용어 사용 증가가 실제로 편견 해소에 기여하는지, 또는 단순히 표면적인 변화에 머무는지를 평가하는 연구가 필요합니다.

편견 관련 용어 사용 증가가 국가별로 다른 양상을 보이는 이유는 무엇일까? 국가별 역사, 문화, 정치적 맥락 등이 어떻게 작용하고 있는지 심층적으로 분석해볼 필요가 있다.

국가별로 편견 관련 용어 사용이 다른 양상을 보이는 이유는 해당 국가의 역사, 문화, 정치적 맥락 등이 상호작용하여 영향을 미치기 때문일 수 있습니다. 각 국가의 고유한 역사와 문화는 편견에 대한 인식과 대응 방식을 형성하며, 이는 용어 사용에도 영향을 미칠 수 있습니다.
예를 들어, 서구 국가와 동양 국가는 편견에 대한 인식이나 대응 방식이 다를 수 있으며, 이는 용어 사용에도 영향을 줄 수 있습니다. 또한, 정치적 맥락이나 언론의 자유도 등도 국가별로 다를 수 있어, 이러한 요소들이 용어 사용에 영향을 미칠 수 있습니다.
따라서, 국가별로 편견 관련 용어 사용이 다른 양상을 보이는 이유를 이해하기 위해서는 해당 국가의 역사, 문화, 정치적 맥락 등을 심층적으로 분석해야 합니다. 이러한 분석을 통해 각 국가의 특징에 맞는 대응 전략을 마련할 수 있을 것입니다.